正史里面司马懿和诸葛亮谁厉害?
兵力：
曹魏700万人口，常备军50万，其中西部战区10万左右
蜀汉100万人口，常备军10万，诸葛亮5次北伐出动的兵力如下：
第一次北伐，6万；
第二次北伐，3万；
第三次北伐，1万；
第四次北伐，4万；
第五次北伐，8万。
平均按5万计算。
北伐的话，可以认为曹魏可以应战的兵力是蜀汉的两倍左右，曹魏赢；
后勤，汉中被曹操搬空了，历次北伐都需要从成都平原转运粮草到前线，走的都是山路，异常艰难，而曹魏的长安虽然也是半空，但河洛地区是主要粮食产区，粮食走平路运输，而且成都到西安800公里，洛阳到西安只有400公里，曹魏赢；
攻守，蜀汉远道而来，人困马乏，曹魏依城据守，以逸待劳，曹魏赢；
人心，曹魏军士守卫家园，蜀汉是离家远征，远离妻儿的自然没有保护妻儿的士兵士气高，曹魏赢；
就这些优势条件，司马懿还被诸葛亮打得只能被动消极防守，不敢正面交锋，你说谁厉害？把诸葛亮和司马懿换个位置，司马懿连屎都要被揍出来。
蜀地运粮运输损耗太大不能支撑长时间战争，后期诸葛也是以汉中为北伐屯粮大本营，曹魏防备蜀汉和东吴的军队30万左右，幽州6-7万，总兵力估算50万不算太过，曹魏实际人口估计1400-1600万左右，蜀汉250-300万，东吴450-600万
蜀道难，难于上青天，进出都不易。历史上只能出割剧政权，想一统天下，十个诸葛孔明也不行。 历史上兵出陕西都能得天下，包括周秦汉唐和新中国。陕西长安地理位置太优越了，实力不济时，死守关中陕甘，悄悄发育，实力强大时，打开潼关就是一马平川，问鼎中原。秦始皇就是这样耗死了六国。现代科学叫做地缘政治，非人力所能改变。
应该是司马懿厉害。三国归晋就可以看得出来。表面上司马懿的对手是诸葛亮，暗地里司马懿的对手是魏主。司马懿对阵诸葛亮，既不能胜，也不能败，要养寇自重。在朝廷上要装忠臣，夹着尾巴做人，一旦有机会，下手一定要狠，要将曹家势力连根拔起。司马懿是一个没有军权的出身豪门的子弟，统一中国的，相比于曹操、刘备，孙权，他难度是最大的，
卫可孤
号称北伐实际就是打草谷，抢一票就撤，以战养战就食于敌，不断消耗曹魏的经济资源，俟其有变（这个变要高平陵才发生此时己无北伐之将）再一举夺下两京
万里长鸿 回复 04-28 06:51
姜维是真打秋风，而诸葛亮还是想以攻城略地为目的。
老高
放屁，诸葛亮一万军队可以北伐，傻子才相信，诸葛亮北伐没有30万能对付了曹魏，做梦呢。
tb319531553 回复 04-28 20:02
蜀汉最差也就面有菜色，还是吴国使臣说的。其他两国呢？岁大饥，人相食的还少吗？
万里长鸿 回复 04-28 06:53
蜀有菜色是姜维的锅，那时候诸葛亮都死了20多年了，还要诸葛亮背锅?
糖醋红烧肉
司马懿拥寇自重 不想尽全力
萬事如意 回复 04-26 20:22
曹魏明帝曹睿和满朝文武都是废物？能容许他司马懿拥寇自重？曹魏当时打得过诸葛亮的可能没有，但能防住诸葛亮的有好几个。司马懿如果有一点不臣之心轻则丢官，重则丢掉全家性命。
万里长鸿 回复 04-28 06:55
有九品中正制在，司马懿根本没必要养寇！那时候司马懿已经位极人臣，还养寇，是早就想好了谋逆篡位了？
用户10xxx91
不是消极，是没必要。只要守稳就能赢没必要主动进攻
莫忘
汉中搬空是啥时候，诸葛亮北伐是啥时候
根哥
就是各种吹诸葛呗，
行百里者半九十
七擒孟获后没有好好利用其平等南疆。
天道酬勤
诸葛亮和司马懿的才能不分伯仲，军事政治治理国家多面手，
Silver Bullet 回复 生姜 04-28 14:30
上方谷之战是演义虚构的
生姜 回复 04-24 18:59
诸葛高点，不是一场雨，司马就嘎了
流浪者
失街亭时司马懿在南阳吧。根本跟诸葛亮见不着面
用户10xxx81
曹魏用于防范蜀国的兵力就三万多人，用于防范东吴的五万，防范胡人的边军差不多十万，加上预备兵也就20多万，哪来的五十万，司马懿所带的的兵马从未超过三万，而其中两万前期还是张合等武将掌握的。
独孤手绢 回复 04-24 21:36
小编结对美帝汉奸！！！！
万里长鸿 回复 04-28 06:59
防胡的幽州军真没有那么多，是三线兵力最少的！另外西线军也负责防胡。陕北河套地区就是胡人的活动区域，当年曹真在西线主要就在搞这波胡人。