宋史最离谱的地方在于,宋朝的文臣武将们几乎个个都能百人斩…
比如荆嗣,与辽兵大战,手斩百余级。还有王圭,在好水川之战中,单击斩杀数十人。胡福,独杀数十人。张孝忠,挥双刀击杀百余人。姚兴,手杀数百人。王德,手杀数百人。杨沂中,击杀数百人。以上这些还算比较冷门的将领。
下面这几个名气就比较大了。杨业,身披数十创,手刃数十百人。杨再兴,单骑冲入金军大营,手刃数百人。王舜臣,用弓箭射杀千人,救了差点全军覆没的宋军。
除了这些武将,就连文臣都能百人斩。就比如范仲淹,都有上战场杀数百人的记录。
因为宋朝武将地位不如文官,所以武力强和当文官不影响。而且宋朝武力无用,像辛弃疾50骑冲五万人的金军营地活抓叛徒回南宋这种战绩,结果在朝廷只能被抹黑不得志,只能去写诗词。小学语文课本都有他的诗词,但没看历史谁知道他其实这么猛?
半壁天下的局限就在这里。辛弃疾南归后练了2000人的兵,所耗费的钱粮比赔给金国的孝敬要多得多。一个只想着守成的政权,是翻不起浪花的
闲来无事
文人战报吹牛逼的多!
用户10xxx55 回复 04-24 21:25
宋是战神云集,君王草包,奈何?
闲来无事 回复 04-23 18:06
明史明确记载,斩首十六记。但朱厚照应该没看过,他只是说自己亲手斩杀一敌。
老胡
宋的牛逼之处就是不管将军多勇猛,打仗一定失败的
华03 回复 04-25 10:23
历史是文人写的
用户10xxx99 回复 04-25 16:51
宋的国土始终在扩大,只是从北往南挪了
大魔天神
战报随便写,战线会打脸,知道萨哈夫吗,美国人都A到萨达姆脸上了。还在叫嚣伊拉克不可战胜美国人纸老虎。西夏总人口也就200万左右,宋军战报消灭的西夏军队没有一千万也有八百万。能把活人笑死
大魔天神 回复 用户16xxx51 04-24 09:24
西夏人口顶天就两三百万,你去看看宋史怎么记载西夏军队的,动不动就说西夏军队几十万。西北贫瘠,几十万军队你把西夏皇室裤衩子卖了也养不起。西夏能养活十万军队估计就得全民卖裤衩子了,宋军几十万经常被几千万把西夏军队爆打,只能无线夸大西夏军队数量强行挽尊。
用户16xxx51 回复 04-24 00:23
哪看的野史,几百万,死的你可能算的是一百多年死的总和,而人口你只算的那一年的吧
用户13xxx27
亲兵杀的都算上去
大多数网友 回复 04-24 10:09
你说的才是对的,就是把手下武人的战功贪污了。
星宇
吹别的王朝我们就忍了,吹宋朝?真恶心,最怂的一个王朝还被吹的很厉害似的!这不是文人掌握话语权的时候了,网络这么发达,老百姓会自己看
悼明
吴三桂比辛弃疾猛多了!十八骑冲击后金大营,救出了被俘的父亲吴襄。
湘军故里一号
赵性皇帝因自身原因,对武将防备过甚,且当时强敌环伺,导致宋是很窝囊甚至很悲惨的朝代
刘强
和民国一样,自己战绩不行,就只能堆北宋南宋队长,你看看民国吹自己的抗日战绩,印度吹中印自卫反击战一样的套路,都是战绩拿不出手,只能吹个人
10013438
人家只是写个战报,结果现代人当成史书了。你看看宋史,西夏军队动不动几十万!西夏人口顶天二三百万,相当于四分之一都是军队出征,你信?至于射杀千人的战绩,除非他用的现代复合弓!不说人受不受得了,弓弦都受不了
地落天锤
不要太相信古代历史,因为写历史的人都是有偏向性的,文盲是大多数,文化知识只掌握在少数人手中,写历史的也是这极少数。
蒸汽机车 回复 04-26 14:01
[抠鼻]单纯就是混淆“正史”概念。国内正史定义并不在于谁写的,在于有没有足够佐证,没有足够佐证但符合可能性推断的是野史,不符合推断的叫传说或者趣闻故事。整理前朝史需要几十年主要精力在对比佐证上面。讲个笑话,现在“黑明”的多数“历史”根本不在清史上,而是很多不知道出处的“野史”
肥而不腻
宋吹
哈哈大帝
因为文官领兵的话,输了只能吹事迹
用户14xxx17
这些宋朝文臣武将个个百人斩,如同项羽再世,吹牛的可能性特别大。
悼明
扯蛋
用户10xxx55
宋抑武重文,君王严重不自信,让蒙古族做大做强了,割自己的肉去喂养对手,自己只会越来越虚弱,对手越来越强大。不仅断送了自己,也差点断送了中华文化,以及后来的明朝豢养的满清,直接造成了中华文化的没落,今天的人一定要研究透彻这段历史,吸取教训,杜绝再次发生,
三清鱼
宋朝文官:我文气冲天,宁死不重用武人,所以买得相当难看
荆棘满途向前行
吹牛逼你也信?为啥会亡国?
心海
射杀千人累计有可能,一次战斗不可能,百人就没力气了
殇 歌
徽钦二帝最后发言权
抢红包
花钱了啊 岁币知道吗?
三清鱼
宋朝文官:我文气冲天,宁死不重用武人,然后死得相当难看
用户45xxx04
宋朝吹的也信,这么说吧,看宋的战报,没输过,看宋的战线没赢过,宋集合3万大军,大概率那里又要保卫那里又有起义,唐集合3万大军,大概率要灭那个国家。
煮豆燃豆皮
就算对手不披甲,站那儿让你砍,单杀几十人也是明显有夸张成分的,人毕竟不是机器
行者
有没有可能是多报的军功?
调节扣其实
别瞎吹行吗,早有辟谣过了,真实百人斩记录就四个,现实兵团作战个人能杀一两个就不错了
癫疯时刻
他们身上穿的重甲,一般的箭射不透,基本都是砍别人的份,只要别伤了马就问题不大,关键马也是带甲的,
67895
各朝的末代都是毁于内部
花丛里的少侠
你看看稼轩公的战绩,开挂的挂逼也就他那样了
梦很遥远
文臣能吹,笔杆子夺斩首!大头兵屁都不能出响!文华门外,措大好男儿!午门外,百战将军被斩苜!狄青郁郁而亡,岳飞含冤而死!宋明亡于文臣营私舞弊,兼并土地!
逍遥客
就象“杨门女将”一样,打不过就编出来
萬事如意
宋朝如果真有那么多猛将就不会被逼年年给金国纳贡、不会有靖康之耻,最后也不会被蒙古人给灭了。
用户33xxx72
一百个人躺地上不动,给把刀给你都不一定全部杀得死
阿朱
醉里挑灯看剑,梦回吹角连营!
老子论道上帝小儿
宋以搅屎棍闻名天下。北地被逼宁愿反宋也不愿被收复。
安然
宋朝是名将最多的朝代,可惜却是名将最黑暗的时代
马赛克
辛弃疾
北极熊
奈何皇帝都是孬种
大海
投戎从笔了
王二麻子
元史宋史都是质量排名靠后的史书
用户98xxx48
有没有可能是虚报战功?真有这么厉害不至于天天被人揍
cz
并非都离谱,虞允文在采石矶大败金军,完颜亮被暴虐,结果被部下弑杀。
zxyemoren
但是不能像项羽那样几万对几十万。。。也无法像兵仙那样越多兵越强
用户16xxx94
蔡京,童贯呢?
雨中漫步
古代文人不是手无缚鸡之力之力的人,例如近代湘军很大一部分都是书生
大包大揽 回复 灵与风 04-23 21:39
这是东汉之前的文人。
灵与风 回复 04-23 21:24
以前文人也是骑射全能的,文人学的是六艺:礼,乐,射,御,书,数
洪荒巨兽
明朝开始写小说了
陈海波
有啥好奇怪的?看看岳飞辛弃疾等能文能武!
石头
辛弃疾具有万人丛中取上将首级的勇武神功。
白眼肯基
范仲淹和辛弃疾不能看做文官
柏林
都是吹牛逼,100人跪着不动让你杀也不容易的
周公不解梦
知道为什么中国人更恨汉奸叛徒吗?
斯空
也改变不了宋朝被灭的事实。
用户42xxx57
水浒108将杀得辽军溃不成军[捂脸哭]
用户17xxx27 回复 04-25 14:49
北拒辽军,南定方腊,忠肝义胆,替天行道
世道人心难测
呵呵,那个被辽打的残废,历史鼎鼎有名的连金灭辽,被金灭的(北宋)吗?那个大名鼎鼎的(牵羊礼)北宋吗?那个三分天下连(朕)都不敢也不配的北宋吗?
日月明的明
然而最扯的是,宋朝武力天花板韩世忠,战绩报上去却被文臣一句吹牛给抹杀了。
菜鸟九段
文正公有上战场杀百人的记录?是他亲自击杀的,还是他麾下的队伍击杀的?
双发重型战斗机
弱宋
大胖子
手下干的都会以上官的名头上报
alian
难道这就是现在好多戏曲唱的都是宋朝有关系?吹嘘吹的多,
_随心所欲_自由自在
宋朝牛逼,冠绝古今,全靠文官一张嘴!
BHT
都是吹牛吹出来的,不是说金人有狼牙棒,我们有天灵盖吗。
青鸟
君子六艺,读书人本就习武,孔子战力就绝对不低
木刀
所以说吹牛逼还得看中国历史,次次都被人打的奄奄一息,丝毫不影响吹牛逼
牒帝
杀百人?站着不动让你杀你都杀不动一百,当兵的体力好也得从早杀到晚,刀都得换几十把。
用户54xxx02
当时的冶金水平,刀经不起百人斩
阿玮
文官,皇帝都是软骨头,对内残酷镇压,对外屈膝投降,岳飞咋死的
沐雪随风
这文章一堆人没抓住重点,说的是冒功,估计是把亲兵杀的都算进去了
真的假不了
这就是元朝牛逼的地方[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑],你想怎么说就怎么说,我不拦着你
关关
今有抗日神剧,古有抗辽、抗西夏、抗金、抗元神话。宋朝要是这么牛逼,怎么几乎每次重大战争,都是被人家给干爆了呢?为什么不是辽、西夏、金、元给宋朝赔款割地?
来自深圳的拾贝者
金史更加荒唐,完全是在美化金军,歌功颂德,跟狗屁一样,而且很多事件都不符合逻辑。把几万人的战斗描述成一两百人。
红蜘蛛
武将百人斩,以当时的装备是可行的,宋朝时期的盔甲可以说武装到了牙齿,加上披甲战马加持,对普通步兵和那些起义军草寇,无异于重型坦克大杀器。而且武将大多数都是膀大腰圆的大胖子,比如说当时的名将岳飞,就是一个二百三十多斤的大胖子,一个膘肥体壮的胖子,身披重甲,骑上披着甲胄的战马,那冲击力是相当恐怖的,普通士兵的刀枪剑戟和弓箭根本伤不到他们,加上大多数武将身边都有亲兵保护,比如说岳飞身边就有马前张保,马后王横这样的保镖,这些人一方面保护主将安全,另一方面他们的斩杀敌军也会记在主将身上。为什么宋朝军队被金军打得那么惨,因为金军以骑兵为主,而制式武器不是传统的刀枪剑戟,而是狼牙棒这种打击型武器,宋军的重装甲步兵能防御刀枪剑戟弓箭等穿刺型武器,却拿打击型武器毫无办法,甚至因为甲胄太重机动性太差,成了金军的活靶子![静静吃瓜]
笨笨猫
主将身自博战,不是大胜就是大败,你猜宋朝民哪个?!当然也有夸大的成分,但主将斩杀多人,说明阵型已乱,败局已定,只是尽忠而已。即使赢了,也是迫到极限的逆转。历史上也有将领喜欢造主将个人突击造胜势的,但是这行多将领都如此,显然不可能,还是打的艰苦的原因。
用户54xxx87
汉唐将领没吹,将领好像都没有亲杀敌兵几百的记录,看来汉唐是窝囊废了。
疯狂的鱼头
所以说,历史是本又臭又硬的裹脚布,大致看看就得了,千万不能细研究,就这战力,没给你弄出来个,一剑破甲两干六,就算文人笔下留情了!
何以成佛惟有法华
靠匹夫之勇是扭转不了国家颓势的。
多思考
,领导喜欢无害之人,文人对领导来说都是无害的,还会舔
华03
宋朝文官用笔一挥,哪只斩杀几百人,只不过杀的都是自己人。
你若盛开,蝴蝶自来
宋朝说书是顶级
本以为豁达如鲁达
经过唐末五代十国的动乱,时间很短暂,但给社会带来的伤害非常巨大。而这些动乱都是武人不受节制,失去约束所致。所以宋立国后首先就是压制武人,一方面是防止自己统治被动摇,另一方面也有避免社会再次因武人失去约束给造成动乱。只是矫枉过正,结果就是武人被压制过于厉害,国家失去血性,军队只能听从文官随意摆弄。这种情况下,小规模的战争宋人不管对上的是辽人还是金人,以及后来的蒙古人,其实胜率应该都不差。因为小规模的战争基本都由低级军官指挥,士兵并不缺乏勇气与武力值。而规模大的战役指挥权都在文官或者监军的手里,这些人大部分没有军事知识,有也是纸上谈兵,不可能个个都是范仲淹这类全才。这就造成宋立国后凡是大型战争几乎就干脆利落没赢过几回,甚至赢了还被文人苛责,将占领的土地放弃掉的奇葩事。这也造就了整个有宋一朝都是被外族欺压狂揍的感觉,所谓哭哭啼啼鼻涕宋就这么来的
那兔
赵匡胤赵光义和他们的废物儿孙
日月俱辉
宋朝武人地位低下没有话语权,所以相当一部分有抱负的真正武人学习歌词歌赋给自己披上“文人身份”马甲以获得朝堂话语权,才能更好的杀敌。-------不是宋朝的文臣武将都能上马杀敌离谱,而是宋朝离谱的“重文轻武”逼的宋朝武人假装文人。
陈能杰
宋朝武艺个人武力强,但很多指挥能力久佳。
小鲁班
自秦朝以辫发防止杀自己人冒功以来,军功制度就一直在完善,唐时普通士兵靠军功在长安买得起大宅院,军功制肯定更完善。但明时候就查出来很多杀良冒功事件,说明宋应该也有冒功和抢功事件。但明朝百人斩少于宋代,技术上还在于南北宋时期披甲率低,战阵里一刀一个都有可能。清朝也有几个重步兵打败几百个明军,并斩杀上百的记录。