陈怼怼就大同订婚强奸案发声，他表示相信法律公正，但提出疑问，认为订婚在某种意义上双方已是夫妻，夫妻间合法性生活是爱的表现和沟通，是一种责任担当。还质问女方，若不爱男方为何要结婚收彩礼，指出事情闹大不仅毁了男方，也毁了女方，会让想嫁娶的人受影响。最后还反问女方是否真的爱男方。这番言论引发思考，大家觉得他说得有道理吗？
陈怼怼就大同订婚强奸案发声，他表示相信法律公正，但提出疑问，认为订婚在某种意义上
初夏评生活
2025-04-19 13:19:15
0
阅读：889
深渊传说
强奸是重罪，如果法院证据确凿，二审开庭还用推迟四次？为啥啊？
不再乎
洗白而已，不说别的，先把定强奸罪的直接证据列一下，有吗？推论定罪有什么好说的？
曾晓峰 回复 04-19 21:45
确实是推断的，而且主要根据事后行为推断以前行为
北欧神话
一句违背妇女意愿强行发生性关系就是强奸，管你是不是夫妻。
漫游者 回复 04-20 15:37
问题是膜还在，人没伤，衣服完整，整个证据都指向没有强奸。
山在云中笑 回复 04-20 04:11
小心你家女人告你，判你都不需要去医院检查，因为早就不是处女了。
用户60xxx64
订婚就是夫妻？法律不承认，合法领证的才叫夫妻。
一步算一步 回复 04-20 18:33
想得这么简单，你什么脑回路，说是谈恋爱，但是等你们两单独相处的时候，女方弄点淤青弄点衣服破损，不是简简单单？要不你满足女方所有条件，要不等着进去几年吧，跟这案子一样，你能证明不是你弄得？
凤舞 回复 04-20 20:40
大家争取的是把指鹿为马的主观改为以事实证据为依托的合理性。并不是质疑法律高于道德民俗民约的效力
Peterhe911
其它的内容我认同，但是司法公正我不认同。在证据链不完整的情况下法官判有罪我觉得这个案件判罚是非常错误的。
大刀
当下抱着孩子办婚礼的不在少数。他们是不是都是非法？那又怎样？
isabella
女方自愿进入男方房间，女方报警时候早已收了钱，事后处女膜完整，都能把未婚夫判强奸，，为什么？因为男方母亲坚持要起诉十二名办案人员，，这就怪不得别人了，不整你整谁，三年算轻的了，男方要再上诉，没准十年八年，冬萍才笑了几个月，现在全国的小仙女都忍不住开始笑了，男儿哪有什么朗朗乾坤，对父母好点，然后躺平吧，谁还敢谈婚论嫁！！专家们还没研究清楚为什么结婚率越来越低，那个男的不害怕😱
天上流云
“女的沉默”或者说“不要～停”“同意可以撤销”。这三点无死角的随时会把全国的男性都送进去蹲三年。[赞][赞][赞]