有些人正在山西订婚强奸案，混淆法理和司法实践，传播错误信息，进一步撕裂社会：那就是在正常的婚姻关系存续期间，也会构成强奸罪。
这个问题重点说一下。
●●在中国目前的司法实践中，“婚内强奸”丈夫是否构成强奸罪，关键看实施具体行为时婚姻关系是否处于正常、稳定状态。在婚姻关系正常、稳定的情况下，丈夫是不会成为强奸犯罪主体的。
在正常、稳定的婚姻关系下，即便夫妻性生活中伴随着暴力和强迫，也以家庭暴力处理。构成轻伤及以上的，以故意伤害罪论处。
●●所以，目前全国没有一例，“正常、稳定”的婚姻关系存续期间，丈夫被认定为强奸罪的。
这里有一个概念，就是正常、稳定的婚姻关系存续期间。
也就是说，如果是在非正常的、不稳定婚姻关系存续期间，丈夫才可能构成强奸罪。
那么什么是非正常的、不稳定是婚姻关系存续期间呢？
有两种情况属于不正常的，不稳定的婚姻关系。
（1）夫妻感情破裂，一方已起诉离婚，双方已实质性分居（包括起诉至法院未判决或一审判决未生效期间）。
（2）婚姻关系属于法律禁止的包办、买卖婚姻，受胁迫婚姻或法律认定婚姻无效的情形。
只有以上两种情况下，婚姻关系存续期间，才可能构成强奸罪。
●●当然，如果丈夫教唆或者帮助他人对自己妻子进行强奸，成为实施强奸的共犯。这是另一个问题。
那么我国司法实践为什么如此处理呢？
因为经过合法登记的婚姻关系，就是夫妻间整体性性同意，且属于行政机关备案的性同意，足以阻却婚内强奸行为的违法性。
所以正常的、稳定的婚姻关系下，丈夫不能成为以妻子为对象的强奸罪的主体。
但是，这种性同意是从自愿结婚行为中推定出来的伦理义务，不是法律规定的强制性义务，因此，也不能不加区别地将所有婚内强奸行为一概不认定为强奸罪。
所以《刑法》并未把婚姻关系作为完全排除强奸的情形。
比如离婚诉讼期间，婚姻关系已经进入法定解除程序，这个时候，虽然婚姻关系仍然存在，但是，已经不能由此推定妻子对性行为仍有同意的承诺，因此，也就没有理由从婚姻关系出发而否定强奸罪的成立。
所以，司法实践中，不稳定、不正常的婚姻关系下的婚内强奸行为，作为一种特殊情况处理。
评论列表