游戏百科

席某母亲走出法院,情绪激动,走路需要人搀扶,席某母亲称完全不接受二审宣判,她认为

席某母亲走出法院,情绪激动,走路需要人搀扶,席某母亲称完全不接受二审宣判,她认为证据不足,完全凭女方证词定罪,当记者问到,席某和父母亲是否发言时,席某母亲情绪更加激动,表示没有任何人发言,法院直接宣判,席某母亲完全不接受,刑事和民事都维持原判,当庭就提交了申述,但是法院证据充分,维持原判似乎也合理合法。

评论列表

存在感
存在感 85
2025-04-17 10:59
法院证据充足??那就摆出来,看下强奸罪最关键的物证呀!!!最关键的定罪的物证都没有,说啥证据充足!!!广大男同胞都质疑

黑曼巴 回复 04-17 16:17
质疑个毛!法院判的对!

七对 回复 04-17 16:42
有没有物证你不看庭审直播吗?凭你坐家里猜?

点时成金
点时成金 49
2025-04-17 04:43
定婚无用,以后女人的婚姻道德标准已死亡了,人与人之间的契约精神没了

寇力 回复 04-17 12:17
订婚,从来没有定婚,屁都不懂

用户10xxx78 回复 04-17 12:07
法律是道德底线。

cnsx
cnsx 46
2025-04-17 10:32
建议:彩礼入刑(人口贩卖)! 女方收了彩礼,男方可随时控告女方父母。也就是说女方如果有不忠、不孝、任性行为,或者提出离婚,就是给他父母找麻烦。收彩礼即意味着权利的丧失,收了彩礼就可以认定为事实婚姻,女方有交配的义务!国家应该鼓励被敲诈的男孩保留证据,举报揭发拐卖女儿,敲诈女婿的犯罪分子,给予大额奖励!

用户15xxx13 回复 04-17 18:12
就你这种三观不正的人,迟早也会进局子

暖阳 回复 04-17 21:07
你不需要建议任何事,因为你根本不配拥有老婆

阳葵
阳葵 31
2025-04-17 15:00
现在司法是终身追责制,如果不是证据充足,法院不敢这么判的。男方觉得按照常理订婚就可以强制(违背女性自愿)跟女方发生性关系,但司法不认。男方一直制造舆论,抹黑女方干扰司法。上诉终审,还是一样的。

用户61xxx07 回复 04-17 16:12
判决书没看到发生性关系,你咋知道发生啦

用户15xxx13 回复 用户61xxx07 04-17 18:14
判决书上,清楚写的是违背意愿的性行为,罪名也是强奸罪,不用狡辩,二审维持原判。

恬静
恬静 29
2025-04-17 14:13
证据确实充分,还TMD不认罪,法院判决没有问题!

FCY 回复 04-17 20:27
脑子是个好东西

空想 回复 04-17 20:24
处女膜完整不能当证据,几段裁判自言自语的文字可以是吧

茄子酱
茄子酱 29
2025-04-17 12:09
法庭上男方始终低头沉默,是因为辩无可辩吗?你是当事人,让你父母胡编乱造,胡搅蛮缠!

肥而不腻可以文艺 回复 04-17 18:20
继续洗加油

看不顺眼 回复 04-18 00:32
不认罪为什么还低着头,是不是在饭里下了药,你看见有死刑犯当庭说冤枉的,为什么打到人家死都不认罪,在法庭上不出声就恩为吃了药和精神病院的精神病人一样听话

用户15xxx62
用户15xxx62 25
2025-04-17 17:52
不公平,应该各打五十大板,男奸女娼,女骗子,和男方同等处罚。方算匡扶正义,公平公正!
勇做新时代的奋斗者
勇做新时代的奋斗者 19
2025-04-17 21:06
看看审判长回答记着提问! 我相信大家都会支持原判! 男方一家一直都在无理取闹,煽动舆论! 法院准备缓刑还坚决不接受! 那就直接实刑! 男方一家人不值得同情! 同情男方的都是喷子! 不服来辩!

用户11xxx15 回复 04-18 00:16
通告上说强迫发生了性行为。那么女方体内肯定会有男方DNA,正常洗澡清理不干净的会有遗留(处女体内更会有遗留)。官方拿床单上混合液体做证据。说明女方体内没男方DNA,不然几天就能判了。来用你法律知识做裁判是判强奸既遂还是判强奸未遂。[静静吃瓜][静静吃瓜]

雄霸天下
雄霸天下 15
2025-04-17 17:59
建议结婚给彩礼,离婚全部退,

暖阳 回复 04-17 21:09
你不结婚就好了

linsu1021 回复 04-17 18:51
那这样男人不都可以白嫖了[开怀大笑]

FCY
FCY 14
2025-04-17 20:25
确实违背了意愿,但性行为就不一定了,没有任何客观证据证明性行为事实

强哥 回复 04-17 22:35
你多去仔细看看通告再说,我觉得男同胞不应该学女拳的无理取闹,尊重事实,尊重法律

国士无双 回复 04-17 22:57
罪犯在派出所做笔录时自己承认的。

清风明月0485
清风明月0485 9
2025-04-17 12:43
又打悲情牌
柏斯光照明陈金恒
柏斯光照明陈金恒 8
2025-04-17 23:22
不给你开口的机会,要知道开口后变数太大呢[滑稽笑]
一叶舟
一叶舟 8
2025-04-17 15:25
不能空口无凭
用户13xxx34
用户13xxx34 4
2025-04-17 23:24
从另一个侧面反应出夫妻之间没有满足对方的义务,女方不同意即为强奸,男方不同意可判猥亵,夫妻之间也不存在相互忠贞的义务。原告被告以及执法人员没有一个赢家。
Z新世纪
Z新世纪 2
2025-04-18 02:04
为了春天般的温暖
搞神
搞神 2
2025-04-17 23:54
这地方要普法了,女子嫁到这家人一定是无人权
用户10xxx03
用户10xxx03 2
2025-04-18 00:49
这个女人害了他儿子这辈子都没法见人,大概率只能远走他乡了。丢人败兴的女人还将一件丑事整的世人皆知!
努力活着吧
努力活着吧 2
2025-04-17 23:19
还记得临沂那个说订婚不等于结婚的女孩子吗?当时很多人嘲讽她,怒骂她。订婚本来就是预设情况,目的是让双方父母考察孩子的脾性、为人处世等品行和能力,老祖宗的智慧远超我们的理解。当前社会对待性的各种不负责任,才让人家说订婚不等于结婚,不等于能发生关系,成了别人眼中的异类和嘲讽对象。如果大同这个女孩子还是处女,并且不是婚托的话,那的确是个传统好女孩子。订婚的确不是发生关系的理由。男孩子的父亲说,女孩子的内衣是两个人脱得,你就是都是女孩子脱得,脱光了她突然不想和你往下继续了,你用强那也是违法的。这位妈妈说:女孩子内裤上没有检测出男孩体液,但法院说床单上检测出两个人的体液。这位妈妈说:女孩子衣服完整,没掉扣子。法院说女孩子身上有拉扯造成的痕迹,并且有喊救命。这位妈妈说看守所的犯人同情她儿子。说实话,这位母亲说的,都不足以为她儿子摆脱,真正要落实的是这位妈妈和法院说的不同,要落实法院的证据是不是真实可靠。如果真实可靠,依据现行法律男孩不冤,如果女孩子身上没有痕迹,没有呼救,那就是孤证,也就是只有女孩子说男孩子强她,那就不足以判!但好像事实很清晰了。
山在云中笑
山在云中笑
2025-04-18 02:47
为什么不让当事人发言就直接宣判?是不是剥夺男方保护自己合法利益的辩护权,既然法院证据充分,你让他说话怕什么?
阿白
阿白
2025-04-18 04:27
这个判重了,判个半年,一年还差不多