律师解读订婚强奸案二审维持原判
借这个话题说一下如何请律师吧。
这些话可能会得罪一些律师同行，但还是有实话实说，作为当事人，你一定要知道的几个点。
（1）律师的利益和当事人的利益并不是完全一致的，特别是在流量面前。
律师只要获得流量，就有案源，有收入，且有更高的收入。
所以很多人特别喜欢当网红律师。
而当事人获得流量，有可能用舆论影响司法，也可能被舆论反噬。
所以在流量面前，两者的利益有捆绑，也有逆向。
（2）大部分家属都喜欢无罪辩护的律师，这是一种很正常的心理。
但是人最宝贵的是克服情感冲动，作出理性选择。
有罪和无罪的可能性大小，一定要基于证据去理性分析，要有利弊的比较后再做选择。
而无罪辩护，很多情况下会成为律师的营销手段。
（3）擅长炒作的，甚至擅长闹庭的律师，在15年前是很吃香的，因为那时候司法非常容易被舆论左右。
但是那个时代真的过去了，司法的坚定性早已不同以往，单纯靠舆论左右司法已经很难了。
在靠法律和靠舆论之间，一定要有理性判断。
用户16xxx09
想用笑来掩饰我心中的悲哀。
用户10xxx06
即使律师巧舌如簧，法官也可不予采纳
用户53xxx21
在大同订婚案中，大媒体其实玩了一招媒体惯用的套路，叫“偷换概念”！以弱化判决结果本身的影响。 公众的关注核心一直都是“强奸罪的定罪证据是否合理充分”，而大媒体们巧妙地把关注重心引到了“收彩礼不等于性同意”。而“收彩礼不等于性同意”这一议题，还巧妙地站了一个道德制高点，这种道德制高点一旦站上了，就几乎无法辩驳。 但广大男士们真的拎不清“收彩礼不等于性同意”这事吗？相信大多数男士还是拎得清的！ 结果，被主流媒体玩一手偷换概念，成功转移了关注焦点，让判决结果合理化了。从此，再也没人关心“强奸罪的定罪证据是否合理充分