订婚强奸案二审驳回上诉
看了二审的一些对外解答，
一个疑问就是，男子跟受害者女方父母通话说的话，能不能当做法律事实或证据？
我跟张三说，老子他妈的要杀了你！20个人都听见了。
晚上，张三被人杀了，是不是可以把我定罪？
作为嫌疑人调查没有问题。
人与人对话，特别是对质或吵架的话，能不能当做法律证据？
比如张三丢了10万块钱，怀疑是李四偷的，天天找李四骂，李四最后说，你说是就是吧！
警方能把这当证据来说吗？
这个案件跟当初彭宇案件一样，全国上上下下多少眼睛盯着，接受采访也好，文字文稿也罢，材料一定要特别谨慎。
如果有过硬证据，那么根本不用采纳嫌疑人说啥，比如DNA证据，他说没有干过，也不重要了。
这个案件中，我认为网友关注的是强奸有没有铁证。
但是，我也不认为这个男生是无辜的，原因下面三个都是铁证
1.违反女性意志
2.采取一定的暴力手段，在女性拒绝后不让女性离开
3.通告说有床单该男性精液DNA（没说女性）
一般通便都会对女性进行验伤和提取证据。
本次没说，不知道。但是，警方没有做？还是做了发现没有受伤？
不知道。
想起了两个案例，
一个是美国现任总统特朗普对女作家卡罗尔的性侵案
一个人徐性乒乓球教练对美国乒乓球运动员的性侵仲裁。
请注意，这两个案，女性的诉求都是告男方性侵（sexual assault），而不是强奸（rape）。
依据标准，一个男性只要未经女性同意，把她扑倒，还脱人家裤子，绝对是仅次于强奸的行为，特别是还射精了。
这也是徐性教练员否认的原因，他的理解是性侵就是强奸，他没有插入，就不是强奸，顶多是性骚扰。
但是，在欧美的司法体系下，这种程度的性骚扰，已经上升到性侵的内容了，不是传统的性骚扰了。
这个案例恐怕类似。
我觉得如果一开始说是强奸未遂，恐怕多数网友可以接受，
犯罪行为开始实施，都包括既遂和未遂，区别在于刑期。
没有严重后果，刑期会少。
如果本案男子是插入了，那么，3年刑期就是开国际玩笑了。
如果未遂，后来又送你女生回去，又考虑两人有恋爱交往，有订亲仪式等，酌情减轻处理了。
如果是陌生男子，把一个不认识的女人，或仅仅认识而没有恋爱关系，比如普通同事/邻居/同学等拖进房间，这般对待，最后才3年。
大家觉得轻了还是严重了？
总体上，我觉得向大众沟通的方向出了问题。
评论列表