江西一家三口被撞身亡案件，胡女士为什么坚持要死刑处理，我觉得有以下几点原因：第一

龙探长 2025-04-15 21:51:21

江西一家三口被撞身亡案件，胡女士为什么坚持要死刑处理，我觉得有以下几点原因：第一，出事后，肇事者给朋友打电话调侃，没有第一时间拨打救护电话，也没有一丝丝悔改之意，所表现的情绪完全就是冷漠无情的态度。

第二，肇事者是因为和自己的女朋友生气，所以在市区将速度飙到128，地方市区一般都限速在40以内的，他居然超速80码，真的是不可思议，而且只是为了泄愤。

第三，肇事者的父亲蛮不讲理，没有认识到自己的错误，甚至还在三月份的时候威胁对方，让对方把控告给撤掉，这件事怎么可能呢？如果你没有意识到自己的错误，人家又怎么有错呢？人家只是受害者，受害者难道还要听从肇事者的要求？

第四，一家三口全部遇难了，胡女士说如果还剩下一个的话，就算是植物人的话，她也有一丝的安慰，所以，她非常的气愤，为什么对方开那么快？为什么一家三口都没了，执念太深，当然了，如果执念不深的话，又怎么为儿子儿媳妇还有孙子讨回公道，必须让肇事者付出代价。

0 阅读：1081

简州农夫

2025-04-16 04:30

拖了大半年才开庭，还要择日宣判？事实还不够清楚吗？这个事情是太复杂了吗？三条无辜性命还不够它死刑吗？审判庭一窝子人没有长人心吗？直接就判决死刑立即执行不行吗？

流转之径 回复 04-16 15:22
判交通肇事容易，但那个定格也到不了死刑。故意杀人或者危害公共安全罪没那么轻易下判决的。

矶上生花 回复 04-18 15:38
明知撞死人还硬冲，最近2起小米140撞死人是不是也明知撞死人的速度还飙呢？是不是也该判个故意杀人呢？明显是否定的，故意杀人和危害公共安全罪是两个不同罪，始终这个案子的故意是最难界定的，是否有二次冲撞，是否熟人被害，这些是故意的证据。比如老公老婆吵架高空抛物砸死路人1人算故意杀人吗？这个只能判危害公共安全过失杀人。但你砸死一个还扔再砸死第二个就是故意杀人