彼岸花 48 2025-04-18 14:13 施工队全部判死刑，立即执行，你看看还有没有人敢砸承重墙、承重柱的！！！ 情如沧海 回复 06-17 19:32 正常干建筑干装修的都知道啥是承重墙的好吧，钢筋混凝土浇筑的墙体和空心砖砌的墙体，能分不出来？ 用户17xxx97 回复 07-01 01:25 你直接把全国碰过石头的人全判死刑得了[点赞]你看看还有没有人敢拆
七夜雪 44 2025-04-21 22:20 老了病了，必须有房，老了病了，房东就不租给你了 瑾色 回复 07-14 22:10 这样说的话，人一定要买一块属于自己的墓地。老了病了不一定会发生，但死肯定是要死的 用户68xxx90 回复 07-02 11:56 你会怕的。
用户18xxx93 21 2025-05-13 21:12 谁说老了病了不出租，中国有句古话:“房子要借人死不借人生”，意思是:房子让你住，住的人可以在房里死，业主不会太过计较。但要是在房子里生小孩，那业主就不同意了，其寓意就是:“死”是替业主去死，“生”是生的希望被你带走 。所以，你说的“人老无处租房”是错的。 蓝冰 回复 06-20 13:04 我们整个江苏是这样，借死不借生，层主福建也是这样，为啥你夹在中间的浙江跟我们两个地方不一样？ 大力开碑手 回复 07-02 03:43 你说的那是非得二选一的情况。但凡有得选，这两种都不租。
陈池池 13 2025-05-14 07:42 房子是消耗品，是会被时间贬值，被资本和奸商吹嘘成了“传家宝”越来越升值，才会有那么多无脑的人到处买房，特别是除了居住需要以外买多套“投资”的，钱存银行，哪怕会贬值，那也是你的，钱换成房子，说是你的又能用多少年，房子老化以后住不了，各种费用还是持续捆绑着你[开怀大笑] 白小柒 回复 06-22 21:29 刚需不买不行，投资那种随便了
稀罕 8 2025-06-16 13:00 主导责任：老板作为物业的实际使用者和管理者，对房屋结构和安全负有重要责任。其私自决定拆除承重墙这一行为属于故意的违法行为，完全无视建筑结构安全和相邻业主的合法权益，是整个事件的发起者和主要责任主体 。 - 决策责任：老板在进行任何装修改造行为前，理应充分了解相关法律法规以及房屋结构知识，知晓承重墙的重要性。然而其为了自身经营需求，贸然做出拆墙决定，这种错误的决策直接导致了后续严重后果的发生。 施工队 从法律责任认定来看，老板通常会被认定为承担主要责任，因其决策和主导地位决定了其对事件发生的主导性作用；施工队如果存在明知是承重墙仍协助拆除等情节，也会依据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，甚至在情节严重时可能涉及行政违法甚至刑事责任（如涉嫌故意毁坏财物罪等）。在实际处理中，相关部门会根据具体情况综合判定双方的责任比例和处罚措施。 此外，该回答中关于买房的观点虽反映了一部分年轻人因类似事件对购房产生担忧的心态，但从整体来看，买房和租房各有其利弊，不能一概而论地简单对比。购房可以带来资产增值、居住稳定性等长远收益，而租房则具有更强的灵活性和较低的前期资金压力等优势。
开摆 6 2025-06-18 11:56 因为不结婚，所以房子不算刚需，所以不用买 开摆 回复 钢炼一生推 06-21 23:51 你能说出这个话就不懂年轻人 钢炼一生推 回复 06-21 22:48 反了，结婚不是刚需，但是房子还是要的，要么是老家有房，要么是等继承父母的房，因为年纪老了就很难租到房子了。
特有谱 6 2025-06-18 21:00 私自破坏楼房的结构，雇主，施工队，小区物业全部都要追责，这已经涉及到刑事犯罪了。小区里的住户要进行施工装修，物业要过问，签装修告知书，施工过程物业保安还要看一眼。这样还防不住，那只能是故意犯罪。只能进监狱了。
可以不洗脸么 4 2025-05-24 17:06 我楼下不超过10米就是电动车充电桩，我真怕哪天着火了给我们楼烧了，我找谁哭去 唱跳rap和篮球 回复 06-20 10:00 找物业和充电桩所有人 司空亮 回复 06-17 22:35 有时怕跑不出来
白兔诺登 3 2025-05-20 16:27 没钱？那就用器官赔吧，一根手指算你10万，胳膊腿一根算你20万，心肝肠胃肺一个算你15万，给每家受害者分一分，既然没钱，总得赔点什么，总不能害了一堆人，一句没钱就啥事没有了，做梦呢 少一点戾气 回复 06-22 02:19 聊点现实的吧，别净说些没用的
人健人爱 1 2025-06-13 23:54 那么问题来了，租房的同时钱放哪里最划算？a股？比特币？黄金？银行利息？ 俱甲骑 回复 06-16 09:28 自己想啊，大家都能想明白的投资渠道意味着所有人都会涌入，回报率很快就会被打成负的，如果你觉得自己就是个普通人想不出来，那就相信银行，资产至少不会短时间大幅缩水
评论列表