我们文科女博士从来不吵婚恋话题的

爱和婚姻本身还是归属于社会学领域的，文科女博士生把自己学的社科研究方法论套进去就会发现这个问题很容易解决。 从这个视角来看，如果把“爱”比作一个研究课题，那它无疑是一项典型的定性研究。模糊、不确定、充满主观体验——你需要长期观察、深入访谈，还得不断反思自己的研究者立场。它讲的是故事、情感、变化和过程，是那种一眼看不透，但需要沉浸深耕的东西。 而谈及婚姻，它更像是一个早已建好指标体系的定量研究。房子、车子、收入、学历、户口、基因……一个个变量明码标价，数据齐全，逻辑严密，甚至还有“显著性检验”。有些人觉得这样更“科学”、更“稳妥”；但问题是，爱情这个课题，本来就很难用回归模型一口气跑出结论。 于是就开始争：定性好，还是定量好？爱还是条件？理想还是现实？其实吧，研究方法没有对错，关键看你这个“课题”适合用哪种方法——有些人适合定性式深耕，有些人适合建模跑回归，但更多时候，混合方法才是最保险的。既得有火花，又不能忽视现实；既要看感觉，也不能完全忽略变量。 说到底，婚姻这事儿，方法论对了，比啥都重要。