我为啥说事故调查原因很难呢？

做过质量，研发和工艺的都知道，2024年的产品跟2025年的产品，能否等效认可？

非常复杂。

从整个行业来说，产业链越长，牵涉的厂家越多，就越复杂。

钢铁是相对比较容易的，以他为例说明，如果是同一个炉子出来的钢水，产品相差不大。

如果是不同炉子批次，铁矿石不同，工艺又进行了变更，就更加复杂了。

我们在分析质量事故，以电池为例，通常最好是要求同一批次的零件，做对比测试，而不是从最新送货的产品取样做测试，

最新产品取样做测试，通过或不通过的结果，都对分析失效没有多少意义。

类似提交，今天的体检结果只代表本次体检的结果，并不代表过去你身体是不是好的

如果不理解就想想疫情期间你不停的做核酸，一星期可能做个4~5次。为什么要频繁的做呢？不就是因为你上周二做了，不代表这周一你还是没有被感染吗？

从美国福特和通用汽车被消费者投诉最后的庭审记录来看，绝大多数存在。缺陷的汽车都是内部沟通记录，包括大众的排气门。

都不是外部第三方检测说r有什么问题？

而是内部的各种会议纪要邮件沟通电话来往等等，都表明内部知晓这个缺陷