过客 101 2025-04-02 17:58 如今的盲道都没啥用，正常人走着都出事，盲人上去了分分钟进医院，所以国内的盲人基本都没出门的份，有钱人家还好点儿，穷人家的盲人简直是造孽 用户16xxx12 回复 04-05 08:03 苏州市的交通规则和其他地方不一样，只要不是明目张胆的闯红灯和撞行人，其他的违规行为交警基本上都是不管的，苏州的机长们可不是吹的。就像变道一样，实线变道是常有的事，“变道不打灯，打灯变三道”才是默认的规则。 用户16xxx12 回复 04-13 21:33 苏州这里开车的，只要不明目张胆的闯红灯和撞行人其他的都可以，也就是闯黄灯是没人管的。至于停车，虽然苏州这里把高架桥下面都改成停车场，但是因为高架桥一般都远离居民区，加上好多小区地下车库车位少，比如我们小区近五千套房子，地下停车场车位不到一千个。所以好多车主只能把车子停到马路边，马路边不够就停人行道。
钉针 74 2025-04-02 09:12 确实是，真的导盲犬一点用都没有。反倒是上次在电视上看到正在研发的电子导盲犬还更有用。 豪哥 回复 04-04 04:20 对呀，以现在的科技，用电子导盲犬更方便。它会说话，比狗狗🐶更方便引导盲人。还可以和其它人对话，更方便的帮助盲人行走 生活等，相当于一副给盲人新生的眼睛一样。它更加便捷的方便到盲人，不知疲倦，又还有智商，只需要语音就可以使用了。 申钱钱 回复 04-05 02:29 我也觉得电子狗应该比活的导盲犬适用广得多，便宜，易照顾，维护得当寿命应该也很长，而且工业化生产，大数据训练效率会比导盲犬高得多，每一只导盲犬都是从0开始训练的，但是电子狗训练一次就等于所有的电子狗都训练过了，第一只电子狗损坏，只要数据导入，第二只无需等待训练直接上岗。
画地为牢 68 2025-04-02 16:50 不是导盲犬没用。是国内根本没有使用导盲犬的环境。正常人都走不了人行道。人行道全部是占用的。各种汽车摩托车电动车占用。各种公共设施的不便，各种百姓对导盲犬的误解。当然视障人士的家庭条件的不适合导盲犬也是一个原因。当然，导盲犬的训练成本及服务年限不长。老年导盲犬的安置问题也是一个原因 落难狸猫 回复 04-04 11:32 导盲犬数量连千分之一的需求都不能覆盖，那就没有什么必要了。弄个机器狗或者智能导盲杖不比它好多了？ 勿忘心安 回复 04-04 07:20 公共项目一定是满足不了所有人的需求的，当你把很多资源投入到这些东西，又会有人狗叫说浪费公共资源。如果社会发展却不会出现问题可能吗？社会生产力总体发展了，才能带动更多的人生活便捷富足。
圣-科斯塔 43 2025-04-02 16:25 中国的盲道真让盲人去走就是谋杀。与其关注导盲犬，不如好好的弄一下盲道 leq1990 回复 04-04 00:11 不用说国内，全世界都一样，你看看美国那些盲道，还不如中国 用户79xxx38 回复 04-03 21:27 弄不好，哪里都是汽车停车场，人行道是，非机动车道是，机动车道同样是，想哪里停哪里停，想怎么停就怎么停，想什么时候走就什么时候走，想怎么走就怎么走，非机动车都被压的哭爹喊娘，一年不知死多少，开心了别到你前面停下，你但凡想从边上过去，反手一个开门杀，一杀一个不吱声，成本就是来年保费多一点，盲人上路来一个死一个，来两个死一对
小天不可以不呆萌 39 2025-04-04 00:12 现在导盲最新的科技是一种人工智能眼镜，只要不聋就行，眼镜上有骨传导耳机，眼镜会实时将所识别出的东西告诉盲人，盲人可以语音控制眼镜进行识别，也可以导航，可以代替眼睛30%的功能 骞… 回复 05-21 09:23 导盲犬又少又贵又难伺候行动正确性也达不到100%，但如果导盲犬出错又有人会宽松它。 第一枚硬币 回复 05-13 23:09 我不知道盲人怎么想，反正我要是瞎了，给我个90%准确率的眼镜，那我死了也只会怪我自己没多想想
mod 24 2025-04-03 00:39 狗的寿命就十来年，训练没个两年的时间不行吧，老了后的三四年也干不了多少活吧，能服役的时间也就六七年吧，一个盲人一辈子不得送走个五六条，这成本太大了吧 芸澜 回复 04-04 00:06 一条狗估计得二三十万呢，一个盲人一辈子怎么不得来个七八条啊，有这钱请个保姆伺候着不比狗强多了啊
无名 20 2025-04-03 14:53 原因很简单，导盲犬哪怕不靠谱，在社会中也是最靠谱的东西了，看看盲道就知道现状有多烂。 用户12xxx08 回复 06-16 02:30 电子导盲比狗靠谱多了[狗头]
哒啦啦啦 7 2025-04-05 06:26 别骗局骗局的，真的能达到导盲犬级别的只有大连导盲犬基地，无盈利，全靠赞助和背靠大连医科大学。他们目前驯导成功的只有两百多只，不能购买只能全盲人士申请。但为啥路上经常能看到，时不时就上新闻，那是连残联都没认证的私人机构出具导盲犬证，所以有些新闻说拒绝导盲犬上飞机高铁的，有没有可能是导盲犬根本不合格。还有导盲设备，人工智能，不说平时手机会偶尔卡顿，死机。就说咱们国家路况多复杂啊，导盲犬作用不是指路，而且用身体挡住盲人，告诉前面有障碍，比目前的智能盲障设备识障准确率高很多。 哒啦啦啦 回复 04-05 06:39 与其一直嚷嚷导盲犬是骗局，不如一是把盲道上的车辆该清的清，红绿灯自带语音。二是用研究自动驾驶的投入研究智能导盲设备，提高准确率。但在达到这样的目标之前，导盲犬的功能不能取代。
豆豆 7 2025-04-02 11:23 视障人士怎么定义的，1731万数据哪里来的 匿名用户 回复 04-04 13:18 怀疑这个你的你要晓得全国有八千多万的残疾人，其中拿证的有三千七百万[抠鼻] 用户10xxx95 回复 04-04 02:22 凡事多查查资料，哪怕百度一下呢，不要自己想什么就是什么。中国视障人士有1700多万这个数据是中国盲人协会统计公布的，里面盲人大概有800万左右，剩下的是矫正视力低于0.3的低视力人群。正常近视人群，即使是800度以上的高度近视，佩戴眼镜后矫正视力也可以达到1.0左右，矫正视力0.3根本不是你想象的普通近视人群。所以你说的近视人群在视障人士中占比十分大，不需要导盲犬完全是你自己毫无根据的揣测。
菩提本无树 6 2025-04-02 10:24 与其训练导盲犬，不如修修盲道 用户42xxx86 回复 04-04 07:19 这个真相 蒸汽机车 回复 04-04 18:11 你可以试试用用谷歌地图之类的，看看洋人的“盲道”
用户10xxx22 6 2025-04-28 14:26 没错没错，我一直就觉得奇怪，我们电子技术这么发达，为什么不能研究电子眼镜电子头盔电子盲杖之类的，如果这类技术普及，我们甚至都不需要盲道，因为电子设备会自动分析周围环境，电子盲杖可以自动引导盲人，只要不断网，盲人完全可以畅通无阻，但是完全没有类似商品的广告，家里有盲人的真的很需要类似的设备
Mrjoke 5 2025-04-02 21:04 主要还是太贵，据说一条培训成本就要20万 用户15xxx88 回复 04-04 00:31 因为人家上班要给工资啊，一条狗耗个两三年人家拿工资都20万了，然后骗骗补贴啥的
关关 4 2025-04-28 10:57 凡是实际用处不大、但价格却特别昂贵的东西，都是成功的骗局，都是智商税，比如钻石、珠宝还有巴黎世家那些LV包，它们对人的实际用处有多大？除了臭美、装逼还能有什么用？
评论列表