广西百色，一孕妇与家人开车外出期间，被交警给拦了下来，并以人数超限为由罚了款。孕妇不服，她拿着罚单拍摄视频并称，交警是以自己肚子里有孩子为由，认定为人数超限，故进行了罚款。此视频一出，网友们纷纷指责交警乱罚，可谁知没过多久，女子就被警方处罚了。 2025年初，一段来自广西百色的短视频在社交平台上引发热议。视频中，一位孕妇手持交警开具的罚单，声泪俱下地控诉当地交警＂荒唐执法＂。她在视频中表示，交警竟然将她腹中胎儿也计入了车辆超载人数，这一说法立即引起了网友们的强烈关注。 短短几个小时内，这段视频就在各大社交平台广为传播。众多网友纷纷对涉事交警的执法行为提出质疑，有人痛斥＂这哪里是执法，分明是在刁难百姓＂，也有人认为＂这种执法方式太过机械，完全不近人情＂。一时间，＂交警把孕妇胎儿算超载＂的话题登上了热搜，引发了广泛讨论。 在舆论持续发酵的同时，事情的始末逐渐浮出水面。原来这位孕妇韦某在发布视频之前，曾与家人乘坐一辆红色小轿车外出。当时，她的丈夫曾提醒过车上人数可能超载，建议分两趟走，但韦某认为带着小孩子，让小孩坐在大人腿上应该不会有问题。 然而，当天在路上遇到交警例行检查时，执勤人员发现这辆核载5人的轿车实际搭载了6个人，其中包括1名驾驶员、4名成年人和1名儿童。按照《道路交通安全法》的相关规定，这确实已经构成了超载违法行为。但韦某当时并不认可这一判定，她坚持认为小孩子可以由大人抱着，不应该被计入超载人数。 在与交警发生争执后，韦某开始用手机录制视频，记录整个过程。但最终，执勤交警仍然依法开出了罚单。这让韦某十分不满，在回家后，她精心剪辑了视频片段，刻意突出了自己孕妇的身份，并配上了＂交警把孕妇设为超载人数＂的文字说明。 韦某的家人对她这种处理方式并不赞同。她的婆婆担心事情闹大对家里不利，劝她删除视频，通过正常途径投诉或申诉。但此时的韦某已经被愤怒冲昏了头脑，坚持要通过网络维权，让更多人知道这件＂不公平＂的事。 随着视频的持续发酵，当地交警部门也承受着巨大的舆论压力。不少网民开始对整个交警队伍的执法水平提出质疑，甚至有人扬言要到交警大队门口讨说法。这场由一张罚单引发的风波，似乎已经超出了单纯的交通执法范畴，演变成了一起典型的＂民警矛盾＂事件。 就在舆论持续发酵之际，事情却出现了意想不到的转折。当地警方介入调查后，这起看似＂荒唐＂的执法事件背后的真相，即将浮出水面。而对于视频中故意歪曲事实的韦某来说，等待她的将是法律的严正追究。 随着事件持续发酵，当地交警支队迅速组织政工纪检、法制等部门展开全面核查。通过调取现场执法记录仪画面，事情的真相逐渐明晰：事发当天，执勤交警在例行检查时发现一辆红色小轿车超载。该车核定载客5人，但实际搭载了6人，其中包括1名驾驶员、4名成年人和1名儿童，明显违反了道路交通安全法的相关规定。 几位当时在场的群众也证实了执法过程。一位正在加油站等候的司机表示，交警当时的执法态度很温和，详细解释了超载的危害性，并明确告知了处罚依据。另一位路过的市民也表示，孕妇一方当时情绪比较激动，而执勤交警则一直保持着克制和耐心。 事实上，根据《道路交通安全法》第四十九条的规定，机动车载人不得超过核定的人数。违反规定的，将被处以警告或者20至200元罚款。如果载人超过核定人数20%至50%的，还要被记3分。执勤交警的处罚完全符合法律规定，与网传的＂将胎儿计入超载人数＂完全是两码事。 在查明真相后，当地警方依法传唤了韦某。经调查，韦某在制作视频时刻意剪掉了关键画面，添加了误导性的文字说明，导致网友对执法行为产生误解。这种行为已经构成了对执法人员的诽谤和侮辱。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，应当处以拘留或罚款处罚。考虑到韦某的特殊情况和认错态度，最终对其处以500元罚款。 这起事件也促使当地交警部门进一步完善执法规范。他们加强了执法全程记录制度，推出了便民服务举措，并定期开展警民互动活动，努力改善警民关系。一位交警大队负责人表示，执法既要严格依法，也要注意方式方法，让群众更好地理解和支持交警工作。 值得注意的是，随着互联网的发展，网络监督已成为公民权利表达的重要渠道。但这把双刃剑使用不当，不仅可能损害他人合法权益，还可能让自己陷入违法困境。正如这起事件所显示的，网络绝非法外之地，任何人的言行都要受到法律约束。 从法律角度来看，公民对执法行为进行拍摄记录是受法律保护的。《宪法》明确规定，国家机关和国家工作人员必须接受人民监督。但这种监督权利的行使也要建立在真实客观的基础上，不能歪曲事实，更不能恶意诽谤。
评论列表