赢学是不能讲绩效的。
如果讲绩效，那必然会有赢有输。
欧洲人有一段时间不讲赢学的，因为讲赢学就没法活了。
小胡子认为，如果德三输了，那日耳曼民族就没必要存在了，
那如果是赢学，这地球上应该找不到德国人了。
但是很显然德国人还存在，说明日耳曼赢学是存在弱点的。
小胡子的问题在于，他居然讲绩效。
讲绩效是搞不好赢学的
这一点来说，印度赢学才显得技高一筹，
中国人和印度人讨论中印战争，印度人会怎么说？
上来就说：我把你当兄弟，你居然打我！
你看，你赢了又怎么样？
你赢了，说明你背信弃义。
赢者非赢，输者非输。一下子赢学家的气质就出来了
