强盛时期的吴三桂有没有颠覆清朝的机会?不妨从战略、法统,以及资源上,看一看吴三桂取胜的可能性有多大。 在战略上来看,前期吴三桂起兵时攻势还是十分迅猛的,他从云南发兵一路北上、东进,迅速控制了云南、贵州、湖南等地。 可吴三桂不是一个合格的统帅,他不懂兵贵神速、一鼓作气的道理,到了长江岸边之后,竟然与康熙打起了擂台。 隔着一江对峙了五年之久,既没有迅速北上进军中原腹地,也没有沿长江而下控制清朝的赋税重地江南地区。 反而想凭借着云南的贫瘠之地与整个清王朝对抗,这显然在战略上已经输了一筹。 至于法统上,吴三桂更是输的惨不忍睹。 从放清兵入关开始,吴三桂就背上了卖主求荣的骂名,之后他又杀了南明永历帝,更是成为汉人竞相讨伐的对象。 现如今,他又要反清,且打出的口号是复明,显然他并不能收复人心。在反清的过程中,吴三桂彻底撕掉了最后的伪装,自己登基称帝,建立周朝。 有人给吴三桂出主意,让他打出驱除鞑虏、恢复汉人衣冠的口号,然后再联合台湾、察哈尔共同对清朝施加压力,或许能够逆风翻盘赢得胜利。 但这些都没有考虑吴三桂的信用问题,他早已是失信人员,征信上毫无信任可言。 至于资源更是少的可怜,本有机会控制江南地区,但吴三桂却选择无视,天真的以为仅凭自己经营数年的云贵便能起事。 好不容易有个同盟阵线耿精忠、尚可喜,也在吴三桂的骄傲自满下分崩离析。 战略上的短视,法统上的缺失,以及资源上的贫乏,造成了吴三桂注定无法成事。
强盛时期的吴三桂有没有颠覆清朝的机会?不妨从战略、法统,以及资源上,看一看吴三桂
历史画中画
2025-03-20 15:30:23
0
阅读:51
江渐月
皇太极不是已经搞定蒙古了么?
宇化贤
满清十大酷刑、闭关锁国、不思进取、文字狱、留头不留发留发不留头、剃发易服、驱使奴隶、鞑子一人管十家,银乱中国女子,欺男霸女、康熙乾隆六下江南挥霍奢靡、四库全书篡改禁毁15万册古籍、隐藏满清罪恶事实、抹黑明朝历史、禁锢思想、打断人民的脊梁骨、误人子弟,误导国人成为奴隶、阉割中华文明,使我国回到漆黑蒙昧的原始社会、凡有水旱,坐视不管、重徭役、纵贪官污吏,官以贿得邢以钱免,腐败,卖官鬻爵,贪赃枉法国库空虚、圈地运动,百姓流离失所、民族压迫、宁与外邦不与家奴、割地赔款、不战而败、丧权辱国、不平等条约、百年屈辱、祸国殃民、扼杀维新、残暴专制、种族灭绝、赵州之屠、畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、南昌大屠杀、湘潭之屠、南雄之屠、汾州之屠、大同之屠、广州大屠杀、潮州之屠……几乎将明朝全境上下屠了个底朝天,整个华夏大地十室九空!中国文明领先世界几千年,直到满清统治时期才急剧衰落到世界贫穷国家。由于满清持续篡改两百多年的历史,很多罪恶都被掩盖!这些还只是已确认过的真实事件,不信的请自己先查一下有没有这些事再说。