高一那年的“奇葩”防侵犯讲座高一刚开学那会儿，学校突然搞了个女性防侵犯讲座。我们

高一那年的“奇葩”防侵犯讲座

高一刚开学那会儿，学校突然搞了个女性防侵犯讲座。我们老师也是逗，讲座开始了才火急火燎地让人去找我们。我当时正在食堂做志愿者呢，忙得团团转，一听说是很重要的会议，赶紧跟带队队长请了假跑过去。

结果一进会议室，看到标题我就乐了，啥呀，女生防侵犯讲座？还请了个挺有名的女老师来。我当时肚子饿得咕咕叫，心想这啥重要会议啊，就来这听这个？行吧，听听看，看你能讲出啥花儿来。

老师讲了些啥我记不太清了，但有几句话真把我雷到了。她说我们现在这个年纪最美，不需要任何东西来修饰，结果话锋一转，说我们学校里有些女生不穿校服穿裙子，还化妆，这是最丑的，口红都不需要。她还打了个比方，说我们现在披头发涂口红化妆就像一朵鲜花开在牛粪上，站在外面就是一种俗气，甚至还拿红灯区的女性来比，说我们这样跟她们没区别。我去，我当时差点听吐了。

然后老师还放了个纪录片，讲的是被侵犯的未成年女性，想告诉我们不要早恋，说早恋容易受侵犯。纪录片里有个例子我印象特别深，一个单亲家庭的女孩，成绩超好，是清北的苗子，结果喜欢上了一个小混混，为了他退学、怀孕，最后生活一团糟。我当时就想，这女孩也太拎不清了，为了所谓的爱情把前程都毁了。老师还把她归到了暴力侵犯那一类，其实纪录片里被侵犯的女生都是暴力侵犯的受害者。

讲座后面老师越讲越离谱，总结起来就是几点：女生穿裙子披头发化妆是在引诱人犯罪；女生早恋不对，容易受侵犯；女生懦弱不好，被骚扰时要向社会求助。我实在听不下去了，这什么清朝思想啊，女生穿啥都得管？

我实在忍不住了，就举手想发言。结果老师跟没看见似的，后来我同学也看不下去了，一起举手，还有个同学直接开口说：“老师，这里有人想发言。”老师这才走过来把话筒递给我。

我一拿到话筒就开始说：“老师，我觉得您刚才说的不对。首先，这个讲座就不该存在，为啥不教男生该有的道德，不该做的事，而是来教女生怎么防止被侵犯？其次，为啥女生不能披头发、穿裙子、化妆？如果一个女生被侵犯是因为她穿了裙子化了妆，那警察和法律是干啥的？还有，研究表明并不是打扮得好看的女生更容易受侵犯，反而是那些穿着保守的女生更容易，因为犯罪者会认为她们不敢反抗。如果因为害怕被侵犯就要剥夺女生穿裙子化妆的权利，那这个社会还有法律观念和道德观念吗？如果一个女生因为穿了裙子化了妆被侵犯了，人们不去怪犯罪者，反而怪受害者，那这个社会还有良知吗？”

我说完，全场响起了热烈的掌声。我知道我说出了大家的心声，在场的女生没有一个认同这个畸形的观点。

老师面对我的问题支支吾吾的，说学校有对男生开讲座，但我从来没听说过。更搞笑的是，老师还说如果遇到暴力侵犯无法逃脱，就只能顺从，因为生命最重要。我当时就想，如果按老师这么说，那这个防侵犯讲座不就成了个笑话吗？

后来这事儿还小范围传开了，但大部分人只知道有个××班的××做了这个事，不知道我长啥样。不过我一点也不激动，因为我知道，讲座上老师说的观点不只是她一个人的，更是社会大部分人的。我就纳闷了，为啥女性不能打扮得漂漂亮亮？为啥只教女生防侵犯，不教男生不该侵犯？为啥被侵犯的反倒因为打扮漂亮变得有罪？更可笑的是，部分女性也抱有同样的观点，这到底是为啥呢？