用户10xxx52 120 2025-03-01 22:36 说的像真的一样，高中就分流50%大专二本分流了30%，能考上一本的就超过八成人了，能上211超过九成人，上985超过9成5。清北超9成9，比什么能考上硕士起码也是超过百分之九十的大本了，博士就不说中国才多少起码万中无一。 牛爸 回复 03-03 11:00 以前中专是无敌的存在，现在硕士看大门[静静吃瓜] 已入中年 回复 03-02 22:58 高中一般是73-55，大专和二本人数远超一本及以上。
allinone 81 2025-03-01 20:33 别的不说，英国水硕确实多 摄绘大叔 回复 03-04 10:48 再多你也没混上啊。就像中国有钱人也不少，里面依旧没有你一样。人家能拿出读水硕的钱，就已经吊打你多少个来回了 $_$ 回复 03-03 22:29 还有澳洲
用户10xxx24 71 2025-02-28 20:56 很现实！很写实！ 无边落木萧萧下 回复 03-01 21:31 真的吗？我没见过谁有点学历就牛逼哄哄的，说到底有这些思想的还是老鼠屎而已 超喜欢你 回复 无边落木萧萧下 03-30 06:31 没毛病，老铁[点赞]
阿雷 34 2025-03-02 16:52 大部分人都是专科，因为现在不是专科你连像样的工作都找不到，本科也就是不上不下的工作，大部分人月入8千左右 211在有名的情况企业里面当跑腿的，根本没有面子可言，在大企业这种学历只能敲门砖，985毕业还行基本常见的在公务岗位，和一些民企当高管，月入2万这样 硕士也是和985本科差不多待遇 因为硕士不会比985待遇高多少，多数在普通高层或者公务员事业单位就业，博士级别基本被内招了，根本不需要应聘，大部分人在国家重要岗位工作，少数人在药企或者银行当管理者，还有一些的是出国赚钱，总之博士没有混的差的 用户16xxx48 回复 03-05 19:53 呃……个人觉得，您的观念可能还停留在二十年前。现在哪个层次都卷得很，各行各业也各有各的卷法。博士有博士的赛道。手握七八篇SCI一作去竞争一个省内三流学校教师岗的也大有人在。这些人不一定真去入职，但一定会先把论文少的人挤掉。而这些人想去的学校嘛，眼里只有海归[狗头]于是，大家都找不到工作，而岗位却仍是空缺。 我就把你拖走好了 回复 03-09 19:14 ……那我平均8000-10000左右的中专文凭算什么。化学制造方面的技术员。药品的，化妆品，锂电池等行业我都收到货offer
曾峰 29 2025-03-01 19:23 我是专科，高考全省八千名 。我们当时全国本专科录取七十万。同龄人2300万 用户11xxx99 回复 03-01 19:40 感觉你吹牛！不知道要山西人口多少，四川八千名次可以考211，一年大约五十万考生！ 噔噔噔 回复 03-01 19:40 这么吓人？全省8000专科？哪年毕业的啊大哥
干自己的事让别人去说PPK 14 2025-03-02 17:04 人才市场上手持假学历假文凭多如牛毛，被用工招募不都在公司干得好好的嘛，主要不在于学历文凭，而在凭自我用心勤工俭学和勤恳刻苦专研。不是高资质可胜于高资质高工匠，这就是实打实的本事真正的高级人才[点赞][墨镜] 已入中年 回复 03-02 23:00 但凡一个稍微大一点的企业，都会上学信网查一下，或者直接让你出注册备案表。 摄绘大叔 回复 03-04 10:52 你说的是打螺丝或者跑腿销售做推销的人才市场。正规点的公司都知道学信网这玩意。
桶量级选手 11 2025-03-07 13:07 学历本身其实并不值钱。2025年你还把学历当成唯一资本真的没啥意思。你要是真到了博士，有点过硬的成果或者经历，那才叫真才实学。其他的学历只是证明你不傻而已。
用户10xxx35 10 2025-03-02 10:07 能顺利小学毕业就超过50%的人了 敏敏 回复 04-10 14:42 现在义务教育不是已经包涵初中了吗 亦久亦旧 回复 敏敏 05-06 18:07 包含和读完不一样的，可能比例没那么大，但是各种各样的辍学确实多。
资深杠精 9 2025-03-02 18:06 初中没上完的怎么算？表上没有。 记忆中找你 回复 03-02 20:36 你还真是文盲啊，看不懂表格 资深杠精 回复 记忆中找你 05-15 14:57 还真被你说中了[哭笑不得]
YY路NDK 5 2025-03-12 22:24 只能说大学教育成了产业，各种扩招，宽松式教学，全靠自律了！90%的大学都是垃圾，什么都学不到，或者学的根本用不到以后的工作中！就是花钱混证去了！量产大学生，以至于招聘企业也是随波逐流，提高了门槛，哪怕那份工作不用学历都能胜任！更有人觉得学历高，素质就高，头脑聪明！之前一起面试的时候遇到一个经验丰富全能选手都被拒之门外因为没有学历！
因为所以不但而且 5 2025-04-24 00:12 不是找不到工作，是好工作竞争太大，再加上每年都几百万大学生毕业，哪来月薪过万的工作机会会等着他们上去的，早被几年工作经验的上上上上届大学生有工作经验，心性沉淀的顶上去了，哪可能有空位落下来等着应届生的，所以现在为了把这些学生给塞进工厂流水线，不停的给学生分流，并且缓解就业压力，省得一下多出太多劳动力而没有岗位缺口
茶屋千家 5 2025-05-02 22:33 我1987年高考，考取本科，现在211。那个时候，全国高考招生62万。感觉录取率太低，百万大县录取百名左右。考上后毕业干部，铁饭碗，不像现在卷。那时候都不考研究生，能考上的确实厉害，基本能留校当老师。现在就是录取率太高，学历过剩，每年招四五百万，或者直接百万本科，其他职业大专或者专业技校，目的明确，定位准确。
纯色 5 2025-05-19 20:18 招聘看重“第一学历”，不是“多学到”什么知识，要的是从小养成的刻苦、严谨、认真的学习态度，才能考上211，985。招聘企业没能力，也没闲心去查证别的高校，哪个是“野鸡水货”。
用户12xxx69 4 2025-03-06 12:04 比起高学历歧视低学历的比例，我在网络上和现实上感受到的都是那些中老年人小学初中没读完的或者那些考不上高中大学地在那里说读书没用，亏你还是大学生各种歧视，酸的很
用户10xxx89 4 2025-03-11 21:49 我不知道在嘲讽学历无用论的人家里面有没有小孩或者他本人有没有孩子？是否也会直接和小孩说不要读书了，读书没有用！虽然现在大环境不好学历贬值，但是就拿二本来说也不是随随便便可以考的？还有考普通本科的同学基本上都是蛮努力的人，这样的人以后工作了，还保持这样的本性的话，都不会差，再者考211或者985的那些，就应该是在一个学校或者本地的别人家的孩子了，更别说清北了，现在有些70或者80甚至是90后的一群人，自己可能小学没有毕业，然后寄生于国家的发展大红利下踩中风口发了一笔小财就以为自己是成功人，在发表一些妄人之言。
水猪 4 2025-04-15 14:07 现实基本就这样。我普通本科毕业。现在儿子读4年级成绩不好。我的观点就是无所谓了，能考到哪里算哪里。我认为上大学要上211以上，或者出名的二本以上。否则不如上职业。要么读好大学，要么读职校。
飞龙在天 4 2025-04-16 22:42 哥哥我中专，咋了，能力强资历深，在单位从来没人敢嘲笑我，小年轻比学历都要避开我 苟到最后就会赢 回复 05-25 14:03 只能说明你工作早，如果你现在也是没经验的小年轻，拿什么和他们比？
朝阳群众 4 2025-05-15 22:14 当年专科参加省赛一等奖，免考专升本，但是我没去上，因为我认为能力大于文凭！文凭高只能说搬砖工资高一点，有能力却不一定要搬砖。现在十年过去了，没有为当初的决定感到后悔！ 苟到最后就会赢 回复 05-25 14:04 省赛一等奖的含金量高于普通本科了
用户10xxx36 4 2025-05-16 19:48 前段时间有个人对我说，当今社会最大的不公是教育和医疗。我和他说，只有不公才是合理的。如果富翁和普百姓的小孩享受的教育是相同的，富翁还有什么意义如果医疗待遇相等。治疗条件相等，用药一致。看似是公平的。站在富翁的角度是另一种形势的不公。只能说明公平不止一条尺。
听君一席话话里还有话 3 2025-03-25 19:23 怼天怼地怼空气，头部985第一学历都能找到骂点，但凡读过大学都不会这么无知自大。百里挑一不算好，千里挑一也没啥，全球第一上面还有银河系[滑稽笑]
用户13xxx11 3 2025-05-20 13:48 以山东为例，初中升高中，只有六成，2024年应届高中生约80万，参加高考的68万多，12万分流去了职高，650分以上3386人，清华投档线691分，北大投档线689分，全省共计录取310人，从小学算，同期入学的有130多万，约4200分之一的录取率，明代秀才考举人，大约100取1，举人考进士，大约10取1，总录取率1000分之一，这样看，上清北比科举都难。
用户10xxx35 2 2025-03-02 10:06 我95年高考，全国本科专科中专加起来录取26万 冲击波 回复 03-02 21:04 不可能 岸边的陌生人 回复 冲击波 03-03 16:45 93年专科本科录取就有七八十万了
邹PANG 2 2025-03-22 23:27 现在的社会不需要那么多高学历的知识分子。但是高校的产业链需要你的钱，老板需要的是廉价的牛马，政府需要你的税收，银行需要你的贷款利息。你要是躺平了不重要，重要的是很多人躺平了
评论列表