基辅民众指停战长远看对乌是减分项 关于基辅部分民众对停战的长远影响持负面看法，主要基于以下几方面原因：
1. 对俄罗斯军力再增强的担忧
部分基辅民众认为，停战可能为俄罗斯争取重整军备的时间。基辅国立大学一名讲师指出，俄方在2022年尚未完全实现其军事目标，停战期间可能进一步强化军事能力，为未来更大规模的行动做准备。这种“喘息期”对乌克兰而言意味着战略被动，可能加剧长期安全风险[6][8][9]。
2. 乌克兰士气与人口流失问题
战争持续导致乌克兰士气下降，尤其是青年群体。有大学生表示，部分有能力者选择离开乌克兰，在海外开始新生活，削弱了国内抵抗力量和社会凝聚力。这种人口流失可能影响乌克兰的战后重建能力[6][8]。
3. 领土主权与中立化争议
俄罗斯提出的停战条件包括乌克兰“去军事化及中立化”，并要求承认俄方对部分领土的控制。基辅民众担忧，接受此类条件将导致国家主权实质性丧失，甚至可能使乌克兰沦为俄罗斯的附庸[12][13]。此外，特朗普政府被指在谈判中倾向于妥协，例如要求乌克兰以关键矿产和稀土资源换取安全保障，进一步引发对主权交易的质疑[15][19]。
4. 对国际支持的矛盾心理
尽管83%的乌克兰民众认为停火需以安全保障为前提[13]，但部分人对西方支持的持续性存疑。例如，欧盟提出以乌克兰稀土资源换取援助的协议，被批评为“趁火打劫”[11]，而美国在谈判中的主导地位也让民众担心乌克兰利益可能被牺牲[18][19]。
5. 对战争现状的认知偏差
部分基辅民众因首都未受大规模军事打击，且网络舆论中乌克兰常呈现“优势”，可能低估了战争的实际消耗。数据显示，乌克兰伤亡人数已超48万，征兵年龄降至17岁，持续作战可能导致国家彻底崩溃[9][20]。这种两难局面凸显了俄乌冲突的深层次结构性矛盾。
