你都选，你就能都选上吗？招生计划可不是你定的。工科有三座大山，电气、电子、计算机

你都选，你就能都选上吗？招生计划可不是你定的。工科有三座大山，电气、电子、计算机，你觉得它们以后的地位会动摇吗？人类必然是朝着人工智能的方向发展的，而能够支撑人工智能最终替代人类的，正是计算机、电子信息、电气工程，再加上机械。人工智能与计算机编程相关，这没问题吧？它需要电子信息的通信，这也没问题吧？人工智能有外化，那不就是机械嘛。所以从这种理论推演来看，这三座大山地位降低是不可能的。 你看土木以前那么热门，现在土木没落了，那是一个行业的问题，整个大基建行业告一段落了呀！想想中国在过去的 20 年里经历了一个伟大的时代，叫大基建时代，包括国家层面的铁路、公路、桥梁建设，也包括地方政府搞的比如房地产、城市建设等等。大基建时代结束了，要知道这些建筑物是基于不可再生资源发展的，比如土地。 几十年前建的高速公路，不可能拆掉。所以它是基于不可再生资源的，但是计算机、电子信息、电气工程，它们基于什么不可再生资源？怎么可能这些学科会没落？怎么推也推不出它们会没落，至少在我们有生之年，我看不到这三个专业会没落。 可能大家都选这三个专业，可招生计划能由你定吗？那是国家教育部统一规划出来的，每年增加多少这类专业的毕业生数量，不是由报考人数决定的，而是由最后制定的计划决定的。这只会导致这些专业的录取分数更高。它们怎么可能会没落呢？怎么能推测出它们会没落呢？ 咱们实际看看各个大学的转专业数据，那些孩子们已经进入大学，脱离了志愿填报阶段，他们最喜欢转入的学科，排名第一的还是电气，然后是电子、计算机。要判断一个专业到底好不好，就想想哪个专业离钱近。离钱越近，这个专业就越好。我给你举个例子，比如临床医学和基础医学，哪个专业更好？ 很简单，看这两个专业是干什么的？临床医学研究病怎么治，基础医学研究病是怎么来的。那你说，哪个离钱近？肯定是研究病怎么治的离钱近嘛。所以判断一个专业好不好，就看这个专业离钱近不近，离钱越近就越好。所以，像电子、电气、计算机，工科的这三座大山，短时间内，我觉得在我有生之年，估计是看不到它们没落的。