为什么是“名医对集采意见大”而不是所有医生?因为集采推广前越是名医,对采购的话语

晖志谈情 2025-02-19 11:34:56

为什么是“名医对集采意见大”而不是所有医生?因为集采推广前越是名医,对采购的话语权越大,越是吃回扣的主体,财路断了,自然怨声载道。 换个角度,这些高喊着“没法活了”“要饿死了”的“名医”们,屁股却依旧稳稳坐着,鲜有辞职另寻他路的,这就证明他们依然觉得当前位置挺好,只是没有过去“那么好”而已。 过去“好”在那里呢?好在药品、器材都是自己说了算,回扣哪个多选哪个,代价留给国家和患者,开始只用原研药,这叫与身份相辅的高端(高价)医疗!等不堪重负的社会冒出了仿制药,再把仿制药分三六九等的拉进来吃回扣,一波又一波,无穷无尽,别在这儿提医疗效果和社会健康,它们入不得“名医”的法眼! 这就是美国原研药占比极低,仿制药占比极高,社会医疗千疮百孔的原因。

0 阅读:39
晖志谈情

晖志谈情

感谢大家的关注