1月15日，国家医保局给上海医保局发了封狠信，提到郑民华教授说药品质量差。郑教授在上海两会说，药品集采质量烂，抗生素过敏，降压药没用，糖尿病药不降糖，麻醉药病人还醒，泻药也没效果。医生根本没法开好药，反映了好多次也没回应。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 事情的起因是，郑教授在上海两会时提到，药品集采后，部分药品的效果严重不佳，直接影响了患者的治疗效果。这番话可不小，瞬间引起了公众和媒体的广泛关注。 甚至连国家医保局也针对上海医保局发了封狠信，要求对此事给予重视。 郑教授的言论集中在一些集采药品上，特别是降压药、抗生素、糖尿病药、麻醉药等。 根据郑教授的描述，部分降压药完全不起作用，糖尿病药不仅不降糖，反而有时还让病人感到不适；麻醉药则让病人“醒”了，治疗效果差；至于泻药，竟然连最基本的通便效果都没有。 更令人担忧的是，这些问题已经不是个别现象，郑教授表示，自己和同行们已经反馈过好多次，但是似乎并没有得到有效回应。 这番话一出，引发了社会的强烈反响，很多患者和医务工作者也纷纷表达了对药品质量问题的担忧。 在短短几天内，郑教授的言论几乎成了热议话题，大家都在问，为什么集采药品的效果会出现如此大的问题，难道为了降价就可以牺牲药品的质量吗？ 我们要了解药品集采是个什么样的政策，药品集采也叫药品集中采购，是国家为了降低药品价格，减轻患者经济负担而推出的一项措施。 它的基本思路是通过集体采购，把价格压下来，降低药品的市场成本，这对普通患者来说，意味着能够以较低的价格买到药品，尤其是在治疗慢性病或者常见病时，能够减轻不少负担。 正如郑教授所说，集采药品虽然价格便宜了，但药品质量却出现了问题，集采药品的低价，可能促使一些药企为了降低成本而采取了一些降低生产质量的措施。 这种情况下，药品的疗效和质量可能就会受到影响，甚至会导致一些药物失效或者效果大打折扣。 拿降压药来说，本来是用来控制血压的，但有些集采药品却没有预期的效果，导致一些患者的血压无法得到有效控制，这对高血压患者来说是非常危险的。 再说麻醉药，病人在手术中应该处于无痛状态，但部分药品让病人醒了过来，这不仅增加了患者的痛苦，也使得医生的治疗难度倍增。 糖尿病药更是让人头疼，不仅不能降糖，有些药品还可能对病人产生副作用，影响身体健康。 有人说，药品集采虽然出现了一些问题，但毕竟是为了降低患者的经济负担，这样的政策初衷是好的。 确实，药品价格的降低对经济条件较差的患者来说是个很大的福音，比如那些长期需要使用药物的糖尿病患者、心血管疾病患者，集采药品能够让他们减轻不少负担，甚至有些人因此能够坚持治疗，延缓疾病的发展。 但是，药品质量问题却不能忽视。如果集采药品的质量得不到保障，反而会让患者面临治疗效果不佳的困境。 对于患者来说，治病的效果才是最重要的，如果药品不管用，问题依然存在，那药品便宜又有什么意义呢？ 郑教授的担忧并非空穴来风，在实际的医疗工作中，医生们也面临着类似的困境。 很多医生表示，由于集采药品的疗效差，他们不得不调整治疗方案，甚至换用其他药物，增加了治疗的复杂性和不确定性。 有些患者对集采药品反应不好，导致医生无法精准把握药物的疗效，这也给医生的处方和治疗带来了不小的压力。 在这种情况下，专家们呼吁加强监管，确保集采药品的质量和疗效，因为如果药品集采政策要持续推进，那么政府和相关部门必须加强对药品生产和销售的监管力度，确保药品的质量标准得到严格执行。 药企虽然需要降低成本，但也不能以牺牲药品质量为代价，药品质量一旦出现问题，患者的健康就可能受到威胁，治疗效果可能大打折扣。 同时，医生和患者也需要更多的支持和保障。如果集采药品的质量问题得不到解决，医生在治疗时就可能会面临更大的困境，而患者的治疗效果也会受到影响。 如何平衡药品价格与质量之间的关系，成为了当务之急，毕竟药品的根本目的，是为患者提供更好的治疗，而不仅仅是价格低廉。 信息来源：潇湘晨报•晨视频——2025-01-20
