为什么要刺激穷人消费，而不是刺激富人消费？经济学家说，80%的社会财富都集中在20%的人手中，所以一个富人的消费远比一千个穷人要多的多，穷人越是没钱，你在刺激穷人消费又有什么意义呢？ （参考资料：观察者网—2024-02-18—鹿鸣：下一阶段经济增长靠投资还是消费？不如先厘清“刺激消费”的几个误区） 这么问似乎也有道理，难道专家不明白这一点吗？他们当然知道，而他们之所以主张刺激穷人消费，背后的逻辑是这样的。 首先，要明白一点，虽然富人花钱比穷人多，但穷人在社会人口中占比巨大，构成了消费市场的主力军。 就像现在流行的拼夕夕，它就是靠抓住下沉市场，也就是那些收入不太高的人群，才火起来的，甚至势头碾压了一些老牌电商平台。 说到消费，经济学里有个概念——边际消费倾向。简单来说，就是人们增加的收入中用于消费的比例。 试想一下，如果你这个月突然多了2000元的工资，你会将这笔多余的工资用在什么地方？ 相信大部分人都会将这笔钱用在改善生活上，如吃顿大餐庆祝庆祝，或买件新衣服或新手机，或出门旅游等等。 但富人多出2000元收入，他们基本不会这么做，他们会将钱存起来，或者将这笔钱用在其它投资上。 穷人由于收入水平相对较低，生活必需品和基本服务占据了消费的大头，因此他们拿到额外收入时，更倾向于直接用于消费。 比如，政府发放消费券后，穷人往往会选择购买米面粮油等生活必需品，而富人则可能将这部分资金用于投资或储蓄。 所以，刺激穷人消费远比刺激富人消费要容易得多。 穷人消费的影响力不仅体现在规模上，更在于其广泛的消费领域。从早上的油条豆浆，到晚上的青菜米饭，从简陋的出租屋到便捷的公共交通，穷人的消费涵盖了衣食住行的方方面面。 这些看似不起眼的消费，却支撑着餐饮、服装加工、交通运输等众多行业的发展。 以服装加工行业为例，穷人对于价格敏感，更倾向于选择性价比高的产品，这就促使企业不断优化生产流程、降低成本，从而带动整个产业链的升级和发展。 相比之下，富人的消费则显得相对局限。他们的消费多集中在奢侈品、高端服务等领域，如豪车、私人飞机、高端旅游等。 这些消费虽然单价高昂，但市场规模相对有限，且对经济的拉动作用主要集中在少数高端行业。 更重要的是，富人更注重财富的增值，他们的增量收入往往用于储蓄和投资，如购买房产、股票等金融产品，而不是直接用于消费。这样一来，富人消费对经济的拉动作用就显得更加有限了。 那么，刺激穷人消费究竟有没有意义呢？ 从经济增长的角度来看，穷人消费的增加可以促使企业扩大生产规模，提高就业率，从而推动经济的持续增长。 就像曾经的“家电下乡”政策，通过刺激农村低收入群体的消费，不仅带动了家电企业的生产和销售，还促进了相关产业链的发展。这种消费与生产的良性循环，正是经济增长的重要动力。 在社会公平层面，刺激穷人消费也有助于缩小贫富差距，促进社会和谐。当穷人有了更多的可支配收入用于消费时，他们的生活质量会得到提升，社会整体的幸福感也会增强。 一些国家通过福利政策提升穷人的消费能力，如提供住房补贴、教育补贴等，这些措施不仅改善了穷人的生活状况，还促进了社会的公平与和谐。 此外，穷人消费带动的行业多为劳动密集型产业，能够创造大量的就业机会。 比如快递、外卖等行业，正是得益于穷人消费需求的增长而迅速崛起，吸纳了大量的劳动力。 这些行业的兴起不仅缓解了就业压力，还提高了低收入群体的收入水平，进一步增强了他们的消费能力。 当然，刺激穷人消费也有一些潜在的问题，比如穷人本身就没钱，还要刺激他消费，他就可能过度贷款，加重债务负担，而高额的债务会给穷人带来巨大的心理压力和经济负担，使其生活质量下降。 此外，刺激穷人消费也可能会导致社会贫富差距进一步拉大，因为穷人购买的普通日用品，生产企业的利润微薄，难以对穷人的财富产生反哺作用。 而富人购买的高端房产，可能会随着时间大幅增值，进一步增加富人的财富。 对此，你怎么看呢？
江城一瓦匠
富人要么移民。要么去国外消费。
二阶二货 回复 03-06 11:13
富人把钱消费给我穷人，我去消费别的日常刚需产品
用户10xxx90 回复 二阶二货 03-07 03:41
富人只能消化最多百分之三十的产能，还有七层产能什么办？他们可以买十辆超跑放车库里，可是超跑才多大产能？普通汽车年产上千万辆，百分之二十的富人能消化完吗？不能呀！
羿剑听雨阁
正确打开方式应该是让老板提高员工待遇，然后让员工消费，而不是一边在裁员，一边刺激消费
油条 回复 02-13 17:23
富人的钱也在银行，只要不拿出来只是数字而已，对于国家来说拿他们的出来和印钱出来一样的，把存款超过多少的理财和存款征收大部份收益，
油条 回复 02-13 17:21
问题是很大老板都在亏损的边缘徘徊，在提高要么提高产品定价，要么关门。对银行和理财款超百万的收手续费才对。这样就不会存了，就会投资或消费，还有不管什么借贷，法定最高利息只能高于银行同期一年定期利息的百分之五十。超过的属于违法高利贷。
用户10xxx84
让穷人更穷，富人更富的做法。正确的做法应该财富重新分配。
甜蜜的味道 回复 04-08 18:36
你直说，你有一个想法的了[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
Tomorrow 回复 03-27 23:43
如何分配？
XJ
因为富人消费绝大部分消费不会在国内，而是消费到了国外给国外增加GDP。而穷人的消费只能花费在国内，是会带动国内的生产消费及GDP的。
烟雨红尘 回复 哦哦哦 04-14 16:33
国内有，就是怕你买不起
哦哦哦 回复 03-27 13:30
国产有奢侈品吗？
用户16xxx02
富人花费恒定，不会大起大落，老百姓收入不稳定，才是消费的主力军。
用户15xxx69 回复 02-10 12:49
你都没弄清楚他们为什么会成为富人[哭笑不得][哭笑不得]
Zeta 回复 02-13 13:30
你小子[doge]
柒壹安客
很多有钱人的钱，花不过来是真的，挣钱比花钱快。还是那些搞贪腐的，各种钱放起来发霉、转移海外什么的，比有钱人还可恨[呲牙笑]
用户10xxx87 回复 04-06 10:56
只跟穷人谈爱国，不跟富人谈，富人根本不鸟你，老婆孩子金银珠宝全部弄出国外。有机会就会回国挖爱国的
海纳百川 回复 03-21 13:01
这个靠赌债的就更不用说了，会变的更穷！这不能归为赚钱的智商上，智商低再有钱也没用！
用户10xxx98
社会财富的公平分配不仅是应该的，而且是必须的，更是社会主义国家要努力实现的。
秒删 回复 03-05 16:40
现在就是公平分配啊
用户15xxx60
让穷人贷款的，而且不能让穷人创造新价值的消费 是不道德的
一切kaixinjiuhao
穷人是穷，不是傻，有钱谁不知道花？
摇了一夜床 回复 02-20 12:20
那怎么花钱才能更有钱？买股票可以不？
人类智商地板 回复 摇了一夜床 03-29 08:53
不行！普通人在股市里九成以上都是在给有钱人送钱，现在的股票都是量化在控盘，人家用ai电脑你用人脑怎么玩得过他们呢
有来有去
刺激穷人消费没错。但首先穷人得有钱消费啊。工资一万八想咋花就咋花。工资3000一家人怎么养活？
解雇佣兵 回复 02-09 19:32
有钱谁不知道花！但当工资减了差不多五分之二[哭笑不得]现阶段只能除了吃的供房外其它尽量不花。过年不敢买新衣服，不敢乱窜亲戚家，这年过得也真无奈
用户72xxx95 回复 解雇佣兵 02-10 06:01
在家多读书，挺好的，走亲戚好攀比，东家长西家短的，尽是草矛盾，
旺旺先生
富人什么日常用的玩的都不缺，他们消费的东西又带动不了产业，只能想办法让富人的钱花在穷人身上才行
新乡镇心羽
有钱人有的也很节约
用户10xxx90 回复 01-29 00:57
他们可以消费单价上亿的产品，消化不了上亿的总产量呀
迷糊 回复 02-03 08:05
不节约一天能吃20次饭同时包养 20个吗关键是贫富差距大
欣然一度free
富人不放利提高工资 市场转不动
空中楼阁 回复 03-07 10:44
你当老板就不会这么说了
哎 曾龙
总说刺激消费却闭口不谈刺激钱包增长。只有广大老百姓手里有钱才能消费，富人消费的受益者只是富人，对于社会推动并不大。
秋风秋雨zwc
都有利有弊没说到点子上，发消费券有什么用？消费的时候会考虑那一点消费券。真正刺激群众消费的是发的真金白银。比如过年了，每人发个5000块，穷人会把这5000块全部花光，而富人还是存在银行里。但有一个缺点就是货币贬值。财富的稀释并不影响社会的稳定。是一个好方法。
用户17xxx53 回复 01-30 15:24
发什么都没用，发消费劵或者补贴什么的，都有给少数经手的人有操作空间，不如不分贫富男女老少按人统一多少钱
大蒜头 回复 03-30 06:20
穷人会把五千花光，富人会把五千存起来？你说反了😆
用户79xxx95
刺激消费当然选穷人，不选富人，问我为什么？！听过一个词吗：杀富济贫！
用户15xxx69 回复 02-10 12:53
损不足而补有余
九天之上
最好的方法是给穷人加几倍工资，高层降薪，资本降利。穷人有钱了才会拼命出去消费
小鸡炖蘑菇
富人吃喝拉撒能用多少？他天天住五星级酒店，那些钱也不会到穷人手里。最有效的办法就是稀释富豪手里的钱。可是那些富豪不允许国家这么做。
雁南飞
穷人消费，富人赚钱
灀泷
增加富人的消费很简单，提高薪资。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
XL
穷人消费带来了市场繁荣丶市井烟火气；而富人消费大多是国外的奢侈品，挤压了国内的市场。
江湖
前提是穷人要有钱消费，还每月多出2000是不是你给。
小生产飞过海
因为富人消费的东西大部分都是国外的钱被国外挣了
用户10xxx77
收高税，收割富人，然后想移民就跟美国一样交出一半的财产。
哦哦哦 回复 03-27 13:34
好好去研究你们鱼头文化吧。
二阶二货
富人不愿消费穷人物品，富人可以把钱给我，我来消费，每个行业消费十万！
明天更好TomorrowisBetter
橄榄型收入和财富积累没有形成，老百姓无钱消费，收入规划，以及各行各业利润率设计与调整，销售数量与价格区间设计与调整，存在一定的规律和特性。
不忘初心
胡说八道，穷人敢乱花钱吗？乱花钱是败家子，
周衙斐
希望政府更重视弱势群体，这样社会才和谐！
TATA工
那就多多征收富人们的税
zxhzxh312
刺激消费直接给所有民众发钱有没有经济学家深刻研究这个问题。个人认为应该可行但有两个前提物资无限多。民众不会一起购买而是交叉购买。最主要是要关注民众一起抛售钱那么就会引起通胀。美国现在通胀主要是抛售钱的人太多。凡事通胀都是民众大面积抛售钱
莲花亭主
消费需求不同，而且富人穷人只是个概念，存款几十万和欠债几百万算穷人还是富人？在我看来，有钱且舍得真金白银消费的才算富人。
海角天涯
解决好免费医疗、免费教育，进行住房补贴，老百姓自然就敢花钱消费了
元气满满
富人一消费就去国外，刺激有什么用。只要穷人才能在国内消费。
小华
想消费的没有钱，有钱的不想消费，富人有钱，但他们不想消费，因为他们什么都有了，他们不可能为了配合国家消费促进生产，而买一堆用不着的东西放那里。
唐军 回复 02-15 23:47
天天想着让老百姓怎么去消费，你怎么不想着让老百姓怎么去收入，对吧？有收入才有消费，怎么不思考这个问题呢？
苹果
专家不敢让富人消费，捏软的
Zeta 回复 03-04 20:28
你小子
解雇佣兵
有钱谁不知道花！但当工资减了差不多五分之二现阶段只能除了吃的供房外其它尽量不花。过年不敢买新衣服，不敢乱窜亲戚家，这年过得也真无奈。
鎏金岁月
如果每月食物消耗一千元，我工资一千一，那我钱会留着买吃的，如果我工资两千，我回去买身好点的衣服，如果五千，会买辆车，如果一万，会买套房。所以不用刺激我消费，工资待遇到位我自然会消费
人生如梦
振兴中国经济，提振消费，首先要振兴乡村经济。毕竟城镇居民就那点工资收入，无法再提高了。那么只有提高农民的收入，就变成了当务之急。其实毛主席早就为农民做好了打算，就是公社和供销社。土地被集中，传统的靠人力来种地，势必被机械化所替代。公社就要向企业购买大型机械，企业有订单，就有钱给工人发工资，这样城镇居民消费就起来了。而供销社，和公社签到长期合同，直接计划和采购公社生产的农产品，然后销售给城镇居民，同时全程监督农产品的生产过程，确保安全。农民其实已经成为公社的员工，拿工资的，而且还不低，享受和城镇居民一样的福利待遇。毕竟现代化公社，都是需要机械化工具来生产农产品，同时还培养出一批维修保障人员。
虾扯蛋
主要是人口基数问题，毕竟穷人才是多数，少数的富人消费能力牛逼也拉动不了整个大环境
兔叽叽叽叽里
普通人基数大，普通人消费的钱会在普通人圈层流通，富人都是高档消费居多属于小圈层流通对经济提升效果不明显
月球路边社
偏偏要下泻药刺激，让一个三天没吃饭的人拉上一大回。这会出事的
青锋o_O
那个富人没车没房等等？都有了还需要多大消费
历史总是惊人的相似
钱在穷人手中流通性更强！
用户97xxx95
穷人消费了，资本才能赚穷人的线
我的意大利炮呢
富人已经玩命花了可是花不完啊 豪车豪宅游艇那个是穷人消费的起的 可是支撑产业的不是奢饰品啊
睁眼看世界
税收功能作用不大
*冰河*
因为所谓的消费都是高消费才是消费，一日三餐的不算，比如买楼买车这些一次就消费几年至几十年的才算消费。增加一日三餐的消费只增加尿酸。。。
毒辣椒
默默地看着吃糠咽菜，合作愉快[得瑟]
中原-何益荣
刺激穷人消费，是因为富人要赚穷人的钱啊！
又大又壮
建筑和汽车行业相关产业链不是很广吗？建议把豪车、豪宅的设计寿命1-5年即可，质量不能太好了；举个例子：女人的奢侈品包包、服装……湿水都能掉色
天之 回复 02-07 23:00
我觉得已经这么干了。比如lv那款条纹塑料打工包。。几万还是多少。。。
一鱼一摩羯
谁说的？？？即便一个败家的富二代，在经济学框架中，他的贡献值，远大于勤勤恳恳的搬砖者~
用户91xxx73
老板办厂生产生活用品，富人经商谋利润推销产品，而消费产品就落在穷人身上，想办法推动内需，发展经济啊。
安稳
富人投资赚钱的速度远超其消费速度而且还总是喜欢跑到容易赚钱的其他国家[滑稽笑]
留住秋色
纯熟扯谈专，我有钱不会买东西吗，我有钱不会买别墅吗不会吃山珍海味要你来教我使钱吗？使人富裕办法你一点都想不出
C130
多数消费还得看中产。
蓝隼
这话说的，富人消费也不用刺激，人家自己会主动消费的
大爷
穷人的银行卡限额一千几百的，要求你天天大额消费，有才
用户10xxx72
怎么样让富人的钱不要躺着银行，对财产征税，让他们提供更多的就业机会，
我家住在这个屯
穷人人口庞大，都是向内消费的。
用户32xxx54
这年头老百姓不傻，非必须情况下，消费不好刺激。
白水
刺激穷人消费本身就是个伪命题！
地火水风
富人：就算老子天天吃一斤人参，两斤冬虫夏草，又能花掉几个钱，钱花不完还能白送你们吗[开怀大笑]
大南路
一部分富人都出国消费，另一部分富人都不用自己消费
用户13xxx51
富人该消费的都消费了，很难强行再消费！除非再投资！而现在是产能过剩，再投资很难！而穷人是想消费但没有钱！除非增加工资。但老板不愿加！国家只能增加富人税收，补贴给普通工作者才能提高消费。
千里万里
支持直升机撒钱！
用户11xxx38
小学生作文
戏如人生
穷人消费后要努力工作才能有钱，富人消费再多也不缺钱，不用工作。没人工作怎么办？
---烟雨江畔
没有钱怎么刺激
上善若水
同意你最后一句话
汤宏
富人都是高消费，钱都在富人之间打转。只有穷人低消费，钱才在穷人之间打转。
魏都往事
早就突破28定律 13亿人占国家财富3％ 那来的20％人占80％?
牧岩
刚看到专家说，少数富人的消费也是少量的需求，还得动员广大平民去消费，才真正推动经济前进。
用户17xxx17
道理很简单，销费的项目都是富人做的局，让穷人销费，好为富人打工，少了跟富人的竞争，遍于控制穷人
米老鼠
这不是废话吗？除了吃喝拉撒富人啥都有他们消费什么。
happy horse
说的有道理，多给穷人发钱吧
沉默是金
先硬性规定私企必须有双休，有时间玩了自然就会有消费。
小强
政府发放消费券后，穷人往往会选择购买米面粮油等生活必需品，而富人则可能将这部分资金用于投资或储蓄？消费券怎怎投资储蓄？
No Pain No Gain
国家为什么要遏制贫富差距？就是因为穷人消费不起，富人消费到顶，大量的钱被富人拿去投资而无法促进社会消费流动，不利于国家整体经济发展。
用户62xxx16
典型的干活嫌人少，分钱嫌人多。
呵呵
你真是一个小可爱，智商地狱板
无边落木
就会挑穷人的不是，富人钱多花不完，不知道捐出来扶贫吗？搞那么多钱存着，不利于经济发展，钱要流动起来。
天堂的少女
富人现在啥都不缺，要车有车要房有房，要女人有女人，还咋刺激消费，除非是长生不老药
用户10xxx01
把富人的一半财产分给穷人，消费立马上去
ZT0753
穷人多啊，就每天的吃喝拉撒带动的产业就很广
用户99xxx67
当饼多多10000员工干掉2亿人的饭碗后，你觉得大家还有收入去消费吗？？？
带刺的黄瓜
凡是收门票的旅游景点一律不进！凡是需要会员的电影电视剧一律不看！凡是非生活必需品一律不买！不点外卖，不看电影，不喝奶茶，不打车，不充游戏，不下馆子，有普快绝不坐高铁，冬天不开暖气，手机七年不换，两套衣服穿六年。
ay52275
那就还是财富分配机制的问题，要缩小贫富差距才是硬道理
小王
刺激穷人消费，就会穷的更穷
ecc83
穷人多2000块钱，保证马上存银行。
♞石头会痛※
所以，就应该提高劳动报酬在初次分配中的比重啊。但是曹德旺说工资太高不利于年轻人奋斗
十四属相
美国有一半是国人顶起来的，可笑吧。看看有多少钱外逃了
晴云墨雨
只有穷人消费的，富人的钱才是钱
密可
穷人喜欢的彩礼，五金都大涨了！
用户53xxx19
富人消费就是投资，投资目的就是赚钱，所以不要指望富人拉动经济，这不现实。
独唱者
富人那是消费吗？人家消费就是在给未来赚钱
随风而去
就该多征收富人税收，改善社会福利保障
用户26xxx08
嘴上在说而已，哪里刺激了？好比鼓励生育，有啥政策鼓励了？
邓旺斌
南无阿弥陀佛
夏日晨曦
别胡说了
名字可以
一个富人的消费远比一千个穷人要多的多，穷人没钱，你在刺激穷人消费又有什么意义呢？
小鸡快跑 回复 04-14 20:16
富人也是吃一顿三餐，即使每天吃山珍海味对整体经济的影响也很有限
小鸡快跑 回复 04-14 20:17
富人也是一天三顿，即使每天吃山珍海味对整体经济的影响也很有限