人很容易在亲密关系里丧失自己的所有权
如题。我在网上见过两个典型例子（无截图版）：
1.某网友给妈妈买了榴莲蛋糕，妈妈就把蛋糕放冰箱里了。第二天网友发现蛋糕还没有吃完，就想拿出来吃掉，但妈妈不让，说：“那是我的蛋糕！”然后网友和妈妈吵了一架，认为她给妈妈买的，为什么她吃一口都不行呢？
2.某网友的朋友要结婚，男方问女方要彩礼还是要车，要车的话更贵一些，女方选了车。车子挂的是女方的名字，但男方开车的机会更多。（这里无法判断女方会不会开车，但仍有可讨论的地方）
这两个例子的冲突点都是物品的所有权。
1里的网友混淆了蛋糕的所有权。蛋糕是买给妈妈的，那妈妈才拥有对蛋糕的分配权，妈妈愿不愿意分享是妈妈的事儿，不应该默认妈妈不吃自己就能吃，尤其是未经询问的情况下。
2是典型的婚姻算计，因为车子一经使用，就会快速贬值。女方不会开车的话，那就是无奈之下的放弃所有权；女方会开车的话，那就是女方主动放弃所有权。现实里太多这样的例子了，默认男方使用车子甚至成为了一种心照不宣的规则。
在亲密关系里，人很容易被赋予奉献、共享的属性。感情越深，就要表现得越不在意这些物品，大家都是好闺蜜/好兄弟/一家人，让一让又何妨？
但实际上，不管是什么关系，人都是有自我的，有自我就必然拥有相应的权利。与人相处时，有时你感受到的不舒服、憋屈或生气，其实就是自己的所有权被侵犯了，但又碍于奉献、共享的态度无法疏解自己。
