现代作家在研究中世纪战争时，很容易找到一些相当幼稚和混乱的叙述资料，这些资料往往

现代作家在研究中世纪战争时，很容易找到一些相当幼稚和混乱的叙述资料，这些资料往往由对军事一无所知的牧师撰写，但版本较差，翻译也较差。然而，要正确使用这些文本，需要深入了解中世纪史学。不幸的是，这些资料提供的“证据”通常未经适当的批判性评估就被使用，传统上与《罗兰之歌》等史诗幻想中浪漫的骑士精神和个人主义观念相结合，使军事历史学家相信中世纪战争，即中世纪战役，与获取这些信息的资料一样“不合理”。那些撰写了最具影响力的中世纪军事史研究报告的人所采取的研究策略表面上忽视了文献资料，而这些资料提供了大量关于后勤、城堡建造成本和攻城机器工程等“非中世纪”主题的数据。事实上，对于那些撰写中世纪历史的军事历史学家来说，对战役的关注不仅导致对中世纪战争的描述极具误导性，而且由于没有把重点放在它应该关注的地方，即攻城战，他们严重损害了我们对一千年欧洲历史的理解。   几乎没有或完全没有军事史研究经验的中世纪学者，就像专门研究中世纪以外时期的军事历史学家一样，习惯于使用“战争艺术”作为区分中世纪和罗马世界的重要手段之一。罗马军队的特点是全副武装、纪律严明的步兵方阵，这些步兵被组织成由六千名士兵组成的军团，并从帝国的下层阶级中招募而来。相比之下，中世纪的军队则以全副武装的骑兵，即“骑士”为主，人们认为这些骑兵大多来自社会上层阶级，为了追求财富、荣誉和个人权势，他们随心所欲地战斗。