女子李明霞当天加班至深夜，她错过了最后一班公交车，恰逢同事赵志强骑着电动车准备回家。李明霞请求赵志强顺路捎带一程，尽管赵志强以雨天路滑、载人不安全为由婉拒，但在李明霞的再三央求下，他最终还是答应了。然而，途中因路面湿滑，电动车不慎侧滑，两人均摔倒在地。李明霞不幸骨折，经鉴定为10级伤残。事后，她认为赵志强应对此负责，要求赔偿23万元。双方协商未果，李明霞将赵志强告上法庭。法院判决：好意施惠可降低赔偿，最终赔付李明霞8万元！
（案例来源：长江说法）
夜幕低垂，李明霞站在公司门口，心中满是懊恼。今天因为临时加班，她错过了最后一班公交车。雨丝细细密密地打在她的伞上，发出沙沙的声响，仿佛也在诉说着她的不幸。
就在这时，赵志强骑着电动车从公司里缓缓驶出。李明霞眼前一亮，连忙喊道：赵志强，你能捎我一段吗？我错过公交车了。
赵志强闻言，皱了皱眉头。他骑着的是一辆小巧的电动车，雨天路滑，载人实在是不安全。更何况，公司里明文规定，不允许员工之间私自搭载，以免发生意外。
他想了想，委婉地拒绝道：李明霞，不是我不想帮你，只是这雨天路太滑了，骑电动车带人太危险了。你还是打个出租车回家吧。
@梅姐说法
李明霞听了，有些失望，但她并不想放弃这个“顺风车”的机会。她笑了笑，说道：没事的，赵志强，我就坐一小段路，到前面的路口就下。这雨天打车也不好打，你就帮帮我吧。
赵志强看着她期盼的眼神，心中有些动摇。他想了想，自己平时和李明霞关系也不错，而且她一个女孩子这么晚回家也不安全。于是，他咬了咬牙，答应道：好吧，那你可得坐稳了。
李明霞闻言，脸上露出了灿烂的笑容。她快步走到电动车旁，小心翼翼地坐了上去。赵志强则深吸一口气，启动了电动车。
雨夜中的路途显得格外漫长。赵志强小心翼翼地驾驶着电动车，生怕出什么意外。
然而，当行驶到一个转弯处时，因为路面有一个积水的小坑，加上车速稍快，电动车突然发生了侧滑。
赵志强只感觉车身一晃，紧接着就失去了控制。他拼命地想要稳住车身，但已经来不及了。电动车狠狠地摔在了地上，他和李明霞也被甩了出去。
赵志强落地后，在地上翻滚了几圈，虽然身体有些擦伤，但并无大碍。
“李明霞，你没事吧？”赵志强焦急地问道。
李明霞咬着牙关，摇了摇头。她感觉自己的胳膊疼得厉害，眼前一黑，差点昏了过去。赵志强见状，连忙拨打了急救电话。
不一会，救护车就赶到了现场。医护人员将李明霞抬上了车，迅速送去救治。赵志强也跟着去了医院，心中充满了愧疚和不安。
经过检查，李明霞的胳膊骨折了，需要手术治疗。而且，因为骨折比较严重，还被鉴定为10级伤残。
李明霞认为，自己之所以会摔倒致残，都是因为赵志强骑车不小心。她要求赵志强承担她所有的费用，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等，总计23万元。
赵志强听到后，整个人都懵了。他没想到，自己的一片好心竟然会换来这样的结果。他拒绝了李明霞的要求，表示自己虽然愿意承担一部分责任，但23万元实在是太多了。
双方因此产生了激烈的争执。李明霞见赵志强不愿意赔偿，便一纸诉状将他告上了法庭。
那么，以法律的角度该如何看呢？
1、李明霞认为：自己之所以摔倒致残，主要是因为赵志强骑车不小心，他应该负全部责任。这一观点在法律上是否成立呢？
根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
然而，在本案中，赵志强并非故意或过失导致李明霞受伤。他是在李明霞的再三请求下，出于好意而搭载她。
而且，事故发生时，他也尽到了合理的注意义务，只是因为路面湿滑、车速稍快等不可抗力因素导致了侧滑。因此，不能简单地认为赵志强应该承担全部责任。
2、赵志强认为：李明霞作为成年人，应该对自己的行为负责。她明知道雨天路滑骑电动车带人危险，却还是坚持要坐他的车，这本身就是一种冒险行为。这一观点在法律上是否有依据呢？
确实，李明霞作为成年人，具有完全民事行为能力，应该对自己的行为负责。
她明知道雨天路滑骑电动车带人存在安全隐患，却还是选择了乘坐赵志强的电动车。这种行为在一定程度上增加了事故发生的风险，因此她也应该承担一定的责任。
法院在审理此案时，综合考虑了双方的过错程度、行为对事故发生的原因力大小等因素。法院认为，事发时，李明霞请求搭乘赵志强的电动车，最终导致自己受伤，两者存在因果关系。
然而，在这一因果关系中，双方均存在过错。赵志强作为电动车的驾驶者，虽然尽到了合理的注意义务，但未能完全避免事故的发生。
而李明霞作为成年人，明知道存在安全隐患却仍然选择乘坐，也应对自己的行为负责。
因此，法院酌情判定双方各承担50%的责任。
最终，法院判决：经查李明霞共花费医疗费16万元，两人各承担一半的责任，故赵志强赔偿李明霞8万元，驳回李明霞其他诉求。（文中人名均系化名）
