河北石家庄，女子到粥铺店掰开包子后，就说包子有问题并要求老板赔钱。可老板报警后，

河北石家庄，女子到粥铺店掰开包子后，就说包子有问题并要求老板赔钱。可老板报警后，女子扭身就要走，老板上前制止时，女子自称是“工商局”的。目前，主管部门发布通报称，女子并非市监局工作人员。网友表示：“她一说是工商局的，就知道是冒充的！这人肯定是想敲诈勒索”。

（来源：九派新闻等）

据了解，事发在1月5日。女子独自一人来到一间粥铺店后，向老板要了一个包子。

可掰开包子后，女子就要老板赔偿。

老板拒绝后，女子威胁称，如果不赔钱，她就要报工商局。老板当场就报警处理。

女子听到老板报警，扭头就向门外走去。

现场视频显示，女子欲离开时，老板追了出去，并质问女子称“你走什么？你不是要赔钱么？为什么要走呢？我已经报警了！”

目前，当地主管部门发布通报称，该女子以怀疑有甲醛为由向老板索赔，老板拒绝后报警，该女子不是市监局工作人员，公安机关将对该女子的行为依法处理。

1、有网友评论称，女子冒充“工商局工作人员”，其行为已经构成招摇撞骗罪。

刑法第279条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

但也有网友认为，女子口中的工商局早已经不存在，所以其行为不构成招摇撞骗！

2、该网友的观点，不全对！为什么呢？

首先，虽然公开资料显示，2018年4月，市场监管管理总局成立、原工商局撤销。

但是，招摇撞骗罪并不要求被冒充的国家机关是真实存在的。即只要行为人足以致使受害人相信自己就是国家机关工作人员，那么就可以认定为构成招摇撞骗罪。

其次，认定构成招摇撞骗罪的前提条件之一，是以冒充国家机关工作人员行骗的。

也就是说，如果女子一开始就和老板说自己是“工商局工作人员”且老板信以为真的，才有可能认定其行为是招摇撞骗。

但从现场视频来判断，女子当时都准备离开了。因此，一般不认为是招摇撞骗罪。

最后，虽然女子的行为，不构成招摇撞骗罪，但其行为涉嫌敲诈勒索。

敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，使用威胁、恐吓、要挟等手段，致使受害人被迫交付财物的违法犯罪行为。

至于到底是违法还是犯罪。关键要看女子敲诈的金额以及女子是否属于惯犯了。

治安管理处罚法第49条规定，敲诈勒索公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。

简而言之，敲诈勒索一定违法，即便不构成犯罪，也一定会受到公安机关的处罚。

3、据粥铺店老板反应称，女子是要买一个包子，结果却拿一个掰一个，最后还不付钱。因此，老板怀疑女子是故意来挑事的！

从法律上讲，只要老板的包子品质没有问题，女子这种行为属于故意毁坏财物。女子有义务赔偿老板的经济损失。即女子有义务按照标价，支付10个包子的价款。

民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

需要注意的是，如果老板卖的包子真的存在品质问题，那么女子的索赔就是有法律依据的了。但是，一般只能索赔1000元。