新疆，高学历男子在公共场合被岳父当众辱骂、吐口水、扇脸，忍无可忍和岳父打在一起。撕打过程中，男子抱住岳父的左腿往上推将其摔倒，岳父受伤，经鉴定为轻伤1级。事后，男子被检方指控构成故意伤害罪，男子坚持认为自己是正当防卫，法院这样判！
徐江刚走出办公室，迎面碰上岳父卢强，为了避免冲突，徐江掉头就走。
卢强仗着自己是长辈，冲过去朝徐江吐口水，骂了很难听的话，并朝徐江脸上扇了一耳光。
徐江当众受辱，一时冲动和岳父扭打在一起，厮打过程中，徐江抱腿将岳父摔倒在地，他倒在岳父身上，致使岳父受伤。
徐江是80后，有着高学历和好工作，和妻子也相亲相爱。
然而，他却偏偏入不了老丈人卢强的法眼，卢强横竖看不上他这个女婿。
徐江自打和妻子谈恋爱起，这个老丈人就看不上他了，对他横挑鼻子竖挑眼，处处找他的毛病。
一个是自己的亲生父亲，一个是自己相爱的人，妻子对此也非常的无奈。
恋爱期间，妻子对徐江并没隐瞒，告诉他，自己父亲脾气暴躁、爱打骂人，特别不好相处。
让许江多考虑考虑，就算因此断绝两人的恋爱关系也不怪他。
徐江深深的爱着妻子，无论如何也舍不得放手。
徐江认为自己性格温和，从不与人为敌，他表示不会让妻子失望，希望用真心去感化岳父。
再说他们结婚后有自己的住房，并不和岳父住在一起，大不了少见面。
徐江和妻子婚前，卢强处处为难他，但自己的女儿非徐江不嫁，卢强也没办法。
婚后，徐江想用自己的行动感化老丈人，对他非常尊敬。
卢强经常当着亲朋好友的面数落他，把他这个硕士研究生学历的女婿说的一无事处。
徐江也从不反驳，总是一笑了之，卢强是妻子的父亲，是长辈，尊重他就是尊重妻子。
然而，尽管徐江人前人后给足了卢强面子，却丝毫换不来岳父的一个笑脸。
卢强反而变本加厉，专门在公共场合下辱骂羞辱徐江，说他无能、人很傻。
徐江有时忍不住回怼岳父几句，没成想更加惹怒了庐江，直接上手打徐江耳光，让女婿当众下不来台。
翁婿之间的矛盾也不断升级，后来，徐江只好尽量不见岳父的面，避免发生冲突。
事发当天，卢强去办事，在一楼大厅迎面碰上徐江正好从办公室出来。
卢强一看到徐江就火冒三丈，冲徐江吐口水，并破口大骂。
徐江不想理卢强，向另一个方向躲避。
卢强不依不饶追过去，照准徐江的脸上扇了一耳光，激怒了徐江。
老实人也有血性，徐江再也压不住火，和岳父打成了一堆。
厮打的过程中，徐江用肩膀顶撞岳父，卢强对着徐江的胸口打了一拳。
徐江蹲下抱住卢强的左腿往上一推，卢强倒地，同时徐江也倒在了卢强的身上。
他起身要走，却被卢强拉住腿不放，用脚狠狠的体了女婿三四脚，被赶来的民警拉开。
事后，经鉴定，卢强所受损伤达到轻伤1级。
徐江被检方以故意伤害罪追究他的刑事责任。
徐江认为，卢强辱骂、殴打自己达两年之久，存在长期不法侵害。
事发当天亦是如此，无缘无故找茬，当众对自己吐口水、扇脸。
卢强的行为存在过错，自己应认定为正当防卫，不应是故意伤害。
法院认为，双方撕扯的过程中，徐江将卢强抱腿摔倒，致其受伤，应认定徐江的行为为故意伤害。
1、从法律角度来看，徐江的行为是否构成正当防卫存在争议。
正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害，目的是制止不法侵害，且防卫行为应适度。
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
徐江长期遭受岳父的辱骂和殴打，事发当天再次受到卢强的当众侮辱和攻击，其采取反抗行为具有一定的防卫性质。
2、 法院认定徐江的行为为故意伤害，基于其行为的结果和手段。
在判断是否构成故意伤害罪时，需要考虑行为人的主观故意、行为方式和造成的损害结果。
如果行为人明知自己的行为会造成他人伤害，且积极追求或放任这种结果的发生，就可能构成故意伤害罪。
3、在综合考虑案件的全部情况时，卢强长期的不法侵害行为是导致此次冲突的重要原因。
《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
卢强的过错行为，对徐江的责任认定，可能会产生一定的影响。
法院经审理后认为，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
虽然徐江是在遭受长期不法侵害后的应激反应，但他抱推岳父致其摔倒受伤的行为造成了轻伤一级的后果，明显超出了必要的防卫限度。
最终，法院判决，徐江构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
双方本是亲人，发生冲突造成两败俱伤，伤害的都是自己直亲的人。
但凡有一方克制，后果肯定不是这样的。
案例来自：乌鲁木齐市天山法院
文中人皆为化名。
