如果教师不再是铁饭碗，之后的教师会怎么样，当老师还会是一个好选择吗？
这种事情对于基层老师来说，是毁灭性的，可能会加大教育的不公平。 因为很多基层学校给不起好的待遇，水平不错老师往往会偷偷单干或择机跳槽，还有的老师被现实残酷教育后就不再有拼劲，躺平成家过安生日子去了。 如果教师不再是铁饭碗，基层学校的老师基本上都是大城市那些学校不要的，就像生源一样，最好质量的生源都被名校给拿走了，一般的学校只能录取别人不要的学生。 教育的对象是学生，学生和学生之间的千差万别。生源质量是影响教学成果的主要因素，教师要面对一个甚至多个班级、几十甚至几百学生，有限的精力并不足以逆转生源劣势。
这就形成了生源越好的学校，越吸引优秀教师，这样的学校，老师好，生源好，升学率就特别高，得到的资源就越多，学校也会拿出大量的资源去邀请优秀教师。形成一个闭环。
而条件一般的学校，本来 生源就差一点，还要防止一些学校来抢自己的老师，但学校资源有限，学校的好老师迟早被挖走。
对于现在的教师来讲，他们现在基本处于弱势地位，工资少破事多，谁都能踩两脚，眼看饭碗都摇摆位了，再看教学，学生一届比一届无力专注还偏激敏感，早熟起来一抱团，对知识和教师的敬畏少之又少。对于教师来说，多管一点自我感动，少管一点良心不安。
所以，如果教师没有编制了，除非真怀有理想主义火苗，兼有春风化雨的魅力和能力，否则，最好别当了。
