智能手机发展到今天，超高的屏占比成为人们选购手机的又一侧重点，解决屏占比的问题无非是让正面的所有元器件全部让路，目前市面上一共有六种解决方案，你最倾向于哪一种呢？

一、刘海屏。

代表厂商苹果，正面留出部分区域放置元器件，目前支持3D人脸识别的手机多搭载这种屏幕。优点：将正面元器件集中管理，可放置更多元器件。缺点：占用屏幕面积大，在安卓上APP上适配不佳。

二、水滴屏。

目前主流的全面屏解决方案，正面只留出摄像头空间。优点：一体化程度更高，造价最低。缺点：只能放置前置摄像头，其它传感器多置于手机顶部，日常操作和加保护套有可能影响正常使用。

三、打孔屏

代表厂商三星、华为，在屏幕角落打孔，放置摄像头。优点：极大的提升屏占比。缺点：打孔区域屏幕会出现暗角，影响观感。

四、升降式摄像头。

目前的主流全面屏幕解决方案，在手机内部放置电机控制前置摄像头升降。优点：完美的解决了“正面全是屏幕”这一问题。缺点：受限于体积，前置摄像头配置不高，电机有一定使用寿命，耐用性不佳。

五、滑动式全面屏。

通过手机上下滑动，对元器件进行分层管理，完美解决了元器件数量和全面屏之间的关系。优点：真“全面屏”，滑动开机逼格高。缺点：受限于手机厚度的控制，滑动屏幕无法放置高质量的后置相机模组，滑动机械结构会破坏手机内置空间，电池以及排线都得重新设计，目前来说最失败的全面屏解决方案，虽然看起来逼格很高。

六、折叠屏幕方案

代表厂商华为、三星，未来的全面屏解决方案，不只能解决全面屏，还实现了手机平板二合一的完美过度。优点：极大提升屏占比与屏幕可视面积，屏幕观感极佳，完美的全面屏解决方案。缺点：造价高昂，目前不能大批量生产。在小编看来这种方案未来会逐渐普及，因为其不只解决了“全面屏”这一问题，更代表了未来手机的发展方向。

这就是目前几种全面屏的解决方案，（注：魅族等厂商的全面屏结局方案没有纳入），你最倾心于哪一种呢？