江苏南京，男子刚研究生毕业，准备到4S店买一辆价值26万元的凯迪拉克，可结果却发现无法提车，原因是女销售把购车款给私吞了。男子报警后还发现，上当受骗的人有十几人。事后4S店表示，公章是私刻的。那么4S店需要承担负责么？
（来源：紫牛新闻）
男子张某刚研究生毕业参加工作不久。为了代步。2024年12月16日，张某到4S店看车时，在4S店女销售陈某的推荐下，看中了一辆价值26万元的凯迪拉克CT5。
看车当天，因陈某说有现车，张某当场就签订了购车合同，并约定当天就提车。
可后来因张某所要购买的车子按照合同约定，要装一些配件，张某就同意过几天再来提车，但张某按照陈某要求给其私人转账，并约定由陈某收钱后再转给4S店。
可万万没想到的是，12月21日，张某却接到4S店的电话说，陈某到派出所自首了，张某的26万元购车款被陈某私吞了。
次日一早，张某到4S店讨要说法。结果却被告知陈某用的公章是伪造的，而且，与张某有相同遭遇的消费者竟有十几人。
其中消费者薛某还是用4S店的POS机支付购车款，结果也被告知现在无法提车。
目前，公安机关已对陈某立案调查。4S店表示，有真实合同的，他们会负责到底。
1、按照4S店的说法，他们认为，是用公司真公章盖的购车合同，他们才会负责。
那么张某这些被用假公章盖的购车合同，4S店就真的可以不用承担任何责任了么？
实则不然！为什么呢？
张某等消费者之所以会相信并愿意将购车款转给陈某，原因是陈某代表了4S店。
即陈某是4S的女销售、是在4S店办公场所内完成的交易。民法称之为表见代理。
表见代理的作用是为了体现出法律对于善意相对人的优先保护；其主要目的在于平衡交易双方利益从而维护市场秩序稳定。
民法典第172条规定，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
大家试想一下，如果陈某不是4S店的销售员、张某等人不是在4S店办公场所与陈某签的合同，张某会把钱交给陈某么？
即张某有理由相信陈某是在履行职务行为，故符合表见代理的条件，4S店不能以是个人行为为由，推卸其用人过失的责任。
2、那么陈某的行为，怎么评价？有人说是诈骗罪、也有人说是职务侵占罪。
如果陈某不是4S店的销售或者已经离职了，那么其行为就是隐藏真相、虚构事实属于诈骗，但其当时是属于利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有情形。
这一点，通过陈某用4S店的POS机从消费者薛某手中收钱就可以证明。因此，陈某行为大概率是会评价为职务侵占罪。
刑法第271条规定，职务侵占数额较大的，处3年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
《两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》明确规定，职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”分别是指6万元以上、100万元以上、1000万元以上的。
至于陈某到底涉案多少，要等公安机关经调查取证后才能最终确认。但仅张某一人就涉案26万元，刑事处罚是跑不掉的了。
3、其实对于4S店来说，他们也是受害者之一，因此，陈某不仅要被公安机关追究刑事责任，还要退赔4S店的经济损失。
刑法第64条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产、应当及时返还。
也就是说，由于陈某的行为构成表见代理，因此，张某、薛某等人消费者可以要求4S店继续履行合同约定，4S店的损失，公安机关会向陈某追缴并发还给4S店。
4、希望这件事情可以给大家带来警示作用。即大家以后买车付款时一定要对公转账，绝不给不法分子有任何可乘之机！
用户88xxx41
银行员工作了一样的案，为什么银行可以免责