2023年12月，男子买了红龙鱼，4年来，从小鱼苗养到70厘米大鱼，估价能卖4万5千元，不料，一天换水的时候，红龙鱼突然死亡，男子心疼坏了，认为是村里把井水换成自来水，却没通知自己，直接把村委、物业、自来水公司告上法院，索赔75000元，法院判决亮了！ 李明（化名）热衷于饲养观赏鱼，长期以来一直渴望拥有一尾珍稀的红龙鱼。因红龙鱼幼苗在市面上极为罕见，李明花费整整一个月时间才寻得途径，成功购得一尾红龙鱼苗。 李明非常珍惜的养着这条鱼。每天，他都会在早上上班前，仔细检查鱼缸的水质和温度。中午，他也是匆匆赶回家，为鱼投喂精心准备的饲料，希望鱼儿能快点长大。 经过多年悉心养护，李明的红龙鱼从最初的几厘米，发育至七十多厘米长。这条鱼不仅体格健硕，鳞片也愈发光彩夺目。李明对其现状深感骄傲，深知这是自己精心照料的成果。如今，这条鱼在市场上最少值个大几万。 李明为了让鱼儿生长的环境更好，于是像往常一样为鱼缸换水。当他将新水注入鱼缸时，红龙鱼突然剧烈地翻腾起来，没过多久就停止了动作，静静地漂浮在水面上。 李明顿时慌了神，他立马把鱼捞了出来，试图进行抢救，但还是没用。看着自己认真养了好几年的珍稀鱼种就这样没了，李明感到非常伤心。事后，李明觉得这事不能就这样算了，这可是好几万的鱼啊，不能说没就没了，必须找到鱼死亡的原因。 李明后来推测，鱼类死亡可能与水源的变化有关。李明记得村里曾公布要将供水来源从地下水转为市政水，但他没有接到确切的切换时间通知。这导致李明误以为家中管道仍在供应地下水，认为无需额外处理就能直接用于饲养鱼类。若村委会、物业管理处或供水公司能够及时告知居民供水来源的变化，李明就能采取适当的预防措施，从而避免这一不幸事件。显然，这一疏忽应归咎于相关的管理部门。 李明随后前往村委会寻求说明。但村委会人员回应称，他们已多次发布供水系统变更的通知，包括在村口公示栏张贴公告，并利用村内广播系统进行宣传，这事肯定和自己没关系。 李明又转而向物业公司求助。然而，他们的答复是，公司仅负责小区内部事务，供水系统更新属于村级项目，超出了他们的管辖范围。 李明还联系了供水的公司。但该公司员工表示，发布具体通知并非他们的职责所在。 李明对三方机构的互相推诿感到愤怒。因此，他决定起诉村委会、物业公司和自来水公司，要求赔偿红龙鱼死亡造成的经济损失。 在起诉书中，李明细述了自己四年来精心饲养这条鱼的过程，突出了这条鱼的珍稀程度和高额价值。他认定，如果得到及时通知，就能够采取预防措施，防止这场悲剧发生。基于此，他提出要求三方联合赔偿他七万五千元的损失。 案件进入审理阶段。李明详细阐述了自己的遭遇和损失，强调作为村民有权了解影响日常生活的重大事项。另一方面，被告方呈递了大量证据，证实他们已通过多个途径发布了供水系统更换的公告。 法院在详细听取双方论述并审慎评估全部证据后，作出了最终裁决。法官认定，尽管李明确实蒙受了损失，但这不能归责于被告方的疏忽。证据表明，村委会等相关机构已履行了告知职责，而李明因个人缘由未能及时注意这些公告，应自行承担由此引发的结果。 法院裁定驳回李明的诉讼要求。判决书中，法官强调公民有义务积极了解社区事务，留意公共公告。与此同时，法官也提议相关部门今后可考虑采用更为直接有效的通知手段，以确保信息能更全面地传达给每位居民。 对此，您怎么看？ 文中人物均为化名
