湖北武汉，大爷20多年前，在垃圾桶旁边捡了个襁褓中的女婴，他心一软抱回家，一年后，他又在垃圾桶旁边，发现一个1岁多的女孩，女孩稚嫩地叫了一声“爸爸”，他心里一暖，又把女孩领回家，他为了抚养2个女儿终生未娶，二女儿考入军校，通过军校体检时的DNA对比，找到了亲生父母，对方一看她有出息了，立马来相认。女孩：当年我在垃圾桶旁边等了你们3天3夜，如今我只有一个爸爸，你们回去吧。
（案例来源：中外观察）
杨怀义是河南人，来到武汉讨生活，在菜市场租了个摊位卖菜。
他还没结婚生子，虽然挣得不多，但好在他一人吃饱全家不饿，没有负担，日子还过得去。
1992年，他往垃圾桶倒菜叶子，听到微弱的婴儿哭声，他顺着声音找了过去，发现是一个刚出生没多久的女孩，在襁褓里哭的撕心裂肺。
女孩看到杨怀义后，哭声戛然而止，竟然对着他咧开嘴笑了。
杨怀义一个大男人的心，顿时被暖到了，他不顾旁人的劝说，把女婴抱回家，取名“大静”。
他知道，自己是个单身汉，毫无经验，而且，白天他还得卖菜挣钱糊口，养一个孩子很不容易。
再说了，他还没老婆，又收养捡来的孩子，更没姑娘愿意嫁给他了。
可他顾不上这些了，走一步看一步吧，总不能看着孩子被弃，狠下心来无动于衷吧？那样他做不到。
他决定，遇上了就说明他们有缘，他从此就把大静视如己出，父女俩相依为命，他克服困难也要把大静平安养大。
没想到，1994年，老天又给杨怀义送来一份礼物。
他竟然又在垃圾桶旁边，捡到了一个一岁多的女孩，女孩一见到他，就怯怯的叫了一声“爸爸”，让他心一软，又把女孩领回家，取名“小静”。
就这样，光棍汉杨怀义成了2个女孩的父亲，为了让这两个和他没血缘关系的孩子过上好日子，他努力挣钱，起早贪黑的干活。
杨怀义起早卖早餐，收摊后就卖菜，晚上还去工地打零工，超负荷的工作，让他又黑又瘦，比起同龄人苍老很多，营养不良，劳累过度，让他落下很多病。
但他一回到家，看到两个女儿，一个给他打洗脸水，一个给他热饭菜，他的疲倦就荡然无存。
弹指一挥间，为了两个女儿终身未娶的杨怀义老了，大静和小静也长大了。
大静考入武汉大学，获得本硕博连读资格，小静也很有出息，经过层层选拔，过关斩将考入军校。
在军校体检时的DNA对比中，小静的亲生父母被找到了，虽然小静只认杨怀义一个父亲，但她父母得知被自己抛弃的女儿成了军人，前途无量，立马觍着脸来认女儿。
杨怀义能说什么呢？他告诉小静，是否和父女相认让她自己做主，他都尊重。
看着亲生父母陌生的脸，小静面无表情的说：当年我在垃圾桶旁，等了你们3天3夜，嗓子都哭哑了，在我绝望害怕时，是我父亲把我抱回家，如今我只有一个爸爸，他叫杨怀义。你们回去吧。
小静的父母惭愧不已，灰溜溜的离开了。
当杨怀义知道了女儿的态度，感动的老泪纵横，他觉得自己这么多年的付出是值得的，他养了2个懂得感恩的女儿。
生而不养，如同陌路；养育之恩，如同再造。天下没有无缘无故的爱！更没有无缘无故的恨！
杨怀义晚年会很幸福，他的善良给两个女儿获得了重生的机会，同时他的善良也得到了两个女儿的认可，好人有好投。
那么从法律角度，如何认定这件事呢？
1、大静和小静父母是否构成遗弃罪？
《刑法》第261条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
大静和小静在被遗弃时，分别处于婴儿和幼儿阶段，显然属于没有独立生活能力的人。
她们的父母作为法定监护人，负有扶养义务，但却选择将她们遗弃在垃圾桶旁边，这种行为已经构成了拒绝扶养。
并且，从情节上来看，遗弃行为发生在垃圾桶旁，可能导致孩子面临严重的生命危险，这种行为应被视为情节恶劣。因此，大静和小静的父母构成遗弃罪。
2、父母是否有权利让被抛弃的女儿养老？
《民法典》第1111条规定：自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
在大静和小静被遗弃的案例中，她们的父母已经严重违反了扶养义务，构成了遗弃罪。因此，从法律角度来看，遗弃者在遗弃行为之后，并不能单方面地恢复其父母权利并要求子女履行赡养义务。
此外，从道德和社会常理出发，大静和小静在成长过程中，并没得到亲生父母的抚养和教育，而是由杨怀义一手抚养长大。
她们与杨怀义之间建立了深厚的父女情感，而对亲生父母则可能并无多少感情甚至存在怨恨。
因此，要求她们在成年后去赡养未曾尽到扶养义务的亲生父母，显然是不合情理的。
综上所述，大静和小静的父母构成遗弃罪，且在他们未尽到扶养义务的情况下，无权要求女儿养老。
（人物均为化名） 对此您怎么看？
