江西南昌，女子林晓发布视频，指控道观内一名年约八旬的工作人员赵明，以“传功”为名，对她进行了猥亵。据林晓所述，这事发生在12月13日下午与12月14日中午，连续两天，赵明对她进行了不当的肢体接触，包括亲吻和抚摸。更令人不解的是，林晓还被迫分两次向赵明支付了共计1700多元钱。而道观则回应称：赵明并非道观正式员工，而是一名义工。
（来源：法治进行时）
女子林晓是一个对传统文化充满敬畏之心的年轻人，一直对道教文化抱有浓厚的兴趣。12月的一个周末，她特意驱车前往南昌一著名的道观，希望能够亲身感受道教的神秘与庄严。
在参观过程中，林晓偶遇了一位看似仙风道骨的老者赵明。赵明身着道袍，手持拂尘，言谈举止间透露出一股不凡的气质。
他自称是道观中的资深修行者，对道教文化有着独到的见解。在林晓的请求下，赵明开始为她讲解道教的历史与修行秘诀，言语间充满了智慧与哲理。
然而，随着交流的深入，赵明的言辞逐渐变得暧昧起来。他提到了一种神秘的“传功”仪式，声称可以通过肢体接触将自身的功力传递给林晓，帮助她提升修为。
@梅姐说法
起初，林晓对此半信半疑，但在赵明的连番劝说下，加之对道教文化的敬畏之心，她最终同意了接受“传功”。
然而，接下来的发生的事情却让林晓措手不及。赵明以“传功”为名，对她进行了不当的肢体接触，甚至试图亲吻她。
林晓惊慌失措，想要挣脱却无力反抗。在赵明的威胁与恐吓下，她不得不选择了沉默离开。
次日中午，林晓心中仍充满了不安与疑惑。她决定再次来到道观，找赵明理论。然而，赵明却故技重施，再次以“传功”为名对她进行猥亵，并强迫她支付了1700多元作为“传功费”。
这次，林晓没有再选择沉默。她悄悄记录下了整个过程，并在事后将视频发布了出来，揭露了赵明的行为。
网友纷纷表示震惊与愤怒，要求道观方面给出合理解释。面对舆论压力，道观迅速发表声明，称赵明并非道观正式员工，而是一名自愿前来帮忙的义工。
那么，以法律的角度该如何看呢？
无论是道观工作人员还是义工，其行为都应受到法律的约束。赵明以“传功”为名，对林晓实施猥亵行为，已经严重侵犯了林晓的人身权利。
根据《刑法》第二百三十七条的规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。赵明的行为明显构成了强制猥亵罪，应依法追究其刑事责任。
赵明以非法占有为目的，通过欺骗手段向林晓索取钱财，虽然数额不大，但行为性质恶劣，已经构成了诈骗行为。
根据《刑法》第二百六十六条的规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
虽然赵明的诈骗金额未达到“数额较大”的标准，但仍应受到相应的法律制裁。
道观作为宗教场所，有义务保障游客的安全与合法权益。虽然赵明并非道观正式员工，但道观对义工的管理同样负有责任。
道观未能及时发现并制止赵明的违法行为，存在一定的管理疏忽。根据相关法律法规，道观需要承担相应的民事赔偿责任。
双方当事人对于事件的看法截然不同。赵明坚称自己的行为是出于“传功”需要，并无恶意。
然而，从法律的角度来看，赵明的行为已经明显超出了正常宗教活动的范畴，严重侵犯了林晓的人身权利和财产权利。其行为具有明显的主观故意和客观危害性，应依法予以惩处。
赵明的辩解显然站不住脚。他的行为不仅违反了法律法规，也违背了职业道德。
因此，赵明的行为已经构成强制猥亵罪和诈骗行为，应依法认定赵明的行为构成强制猥亵罪和诈骗行为。
确实，宗教本应是净化心灵、传播正能量的地方绝不应成为某些人满足私欲的温床。应加强对宗教场所的监管力度确保宗教活动的合法性与纯洁性；个人也应提高自我保护意识，勇于维护自己的合法权益不受侵犯。
愿宗教回归其本质引导人们向善、追求内心的平静与安宁。对于此事，您怎么看呢？
