辽宁沈阳，学生急病打了 120，救护车到了门口却进不来，保安还称需要先找领导申请，医护人员争只好用担架把学生抬上车，质问保安“谁规定的？”另一名学生拍下后，还被要求删视频，学校回应了！ “学校啊，救护车不让进！医护人员懵了！” 一学生拿着手机，一边拍摄一边说，有名学生生病了，救护车却堵在了门口，学生愤愤不平的吐槽。 医护人员下了车，还拿上了担架，把生病的学生抬了起来，之后匆匆离开了现场，在此之前还跟保安争执了几句。 之后，拍摄者将视频发到网上吐槽，网友也纷纷表示不理解，这个时候不是应该开门，让学生尽快得到救助吗？ 学校也对此事做出了回应，这个门是没打开过的，一般都是过旁边的人行道，而且那名学生的情况，跟网上说的不一样。 原来，那名学生喝醉了，之后和同学一起到了门口等车，没一会救护车就到了门口，喝醉的学生也快走到门口了。 这个时候即使用担架也没多远，但是如果真要等待保安先报告学校，等做出指示再开大门，其中肯定会耽误很多时间。 如果学生是有急病，抢救不及时就会出现严重后果，这就太不应该了。 事后拍摄的学生也表示，老师让他实事求是，但学生也只是说了他看到的。 好在学生的情况不严重，也得到了及时的救治，但对学校来说，这件事也是一个警示，当学生有突发情况时，学校的大门应该随时开启，以免发生意外。 对此，有网友表示，这种情况，保安就应该立即开门，而不是等待！ 还有人表示，如果是大学，那开门的要求就太苛刻了，学校应该考虑的更全面一些。 那么，从法律的角度讲，这件事该如何认定呢？ 在紧急医疗情况下，任何阻碍救援的行为都是不可接受的，学校应当立即采取行动保障学生的生命健康。 根据《突发事件应对法》，对于突发公共安全事件，各单位和个人有义务配合应急处置措施。该法律规定，在紧急状况下应以保护人民的生命财产为首要任务，确保救援工作的高效进行。 本案例中，校保安未及时放行救护车，这种行为明显违反了上述法律规定的精神。在面对可能危及生命的紧急情况时，学校的反应应该更加迅速和灵活，而非僵化地遵循日常管理规定。 虽然学生的情况后来被证实是由于饮酒，但这并不改变急救人员必须尽快到达现场的事实。学校应在内部审查其应急管理流程，并确保所有员工了解如何在类似情境下做出正确判断。 即使保安的行为，是为了学生的安全考虑的，但学校的安全管理制度不应成为阻碍紧急医疗服务的障碍，而应与法律法规保持一致，以维护校园内的公共秩序和安全。 如果因为学校保安的不当操作延误了救治时间，从而对学生造成了伤害，那么学校可能会面临法律责任。 《道路交通安全法》不仅规定了交通参与者的权利和义务，还特别指出医疗机构及其工作人员有权优先通行，以确保伤病员能够得到及时救治。 也就是说，救护车其实有权利通过这道门，紧急的情况下，保安可以忽略向学校报告的步骤，直接开门，这是为了让生命能及时得到抢救，另外警车、消防车等特殊车辆也同理。 对于这件事，你怎么看？ （来源：法治进行时2024年12月20日关于《120到校门口保安不让进，“需要申请一下子”，医护人员抬着担架进的校门，目击者：到院已经给我打电话要“真实”》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
