左边是 10 倍光学变焦的三星 S23 Ultra 拍的，右边是 5 倍徕卡潜望长焦的小米 14 Ultra 拍的。不比不知道，一比吓一跳，这画质的差距有点明显啊，10 倍光学变焦果然遥遥领先！
左边是10倍光学变焦的三星S23Ultra拍的，右边是5倍徕卡潜望
互联网领路人
2024-12-21 08:12:22
0
阅读：5196
冬日暖光
小米比棒子三星强太多了，看蓝天象水洗过一样，楼墙上电线比三星清晰多了，小编是啥鸟水平。
冬日暖光 回复 深蓝 12-22 21:22
少见多怪。
深蓝 回复 12-22 18:42
你的天有这么蓝。
人在雨城
三星除了价格没看出哪里领先。
用户53xxx87 回复 12-24 10:55
华为全国产？真敢说
用户10xxx53 回复 用户53xxx87 12-24 11:57
百分百国产，怎么啦？气的你肺泡都炸了吧
By侣行靓仔
10倍光学变焦！细节好
新来的 回复 12-24 00:25
好吧 那你对比的对 我还是踏踏实实的用14U吧 三星我怕电池炸
新来的 回复 12-23 03:05
你没用14U怎么知道不好呀
小强
也许这就是三星屹立不倒的原因吧，感觉和卡片相机有一拼
哈哈别喊我爷 回复 12-24 00:17
三星相机本来就不差
用户10xxx53 回复 12-22 15:17
死而不僵而已
手机用户
三星那个先让你看个最清晰的是0.5倍，让你感觉到一眼可以拍更多，然后再放大的话．．就不敢恭维了
show
明显在哪里，放的大吗？求科普
雷电治疗总院院长
光线好的话10倍好，光线不好的话算法效果好
黑与白
十五年三星用习惯了，非情节，非粉丝，给老人过小米，果断不再选第二次。
用户1008388 回复 12-26 08:07
给老人用小米千元机再去和三星旗舰比？
zsw5702
有没有专业的普及一下哪个好？
鬼久 回复 12-22 10:51
三星[捂脸哭]，虽然乍一看小米好看
未昏先晕 回复 12-23 20:46
三星吧，挺好的，一直在用
学无止境
使用长光学变焦需要光线充足，白天用处大，晚上基本没什么用[大笑]
阳光
s23U拍的
CYM
10倍平时用得不多，3倍到5倍用得多些
昙花一现 回复 12-22 23:03
2倍也不错[开怀大笑]
前进吧
拍照都是中近距离，有几个往远了拍照还放大比较？就是远景，有个大致就差不多了，也就朋友圈留念作用一下，要求多精细有个毛线用
hidxl
手机有22u，想用笔没办法，但是10倍拍照，小米14u真不比三星差，专卖店对比过
贫僧可能不戒色
果粉立刻会跑过来说，三星就是渣
用户10xxx83
三星相机色调真实，小米色调偏暖，莱卡色[呲牙笑]
志多星
光学变焦不是靠算法就可以比拟的！
西岭飘雪
我倒感觉三星画质好点，小米14的变形了。仔细看楼顶竖条
用户10xxx41
负本子格杀勿论[并不简单]
hughie32
还是三星看起来舒服。
2013
其实越接近真实的镜头越贵，小米不行的。
柯张林
长焦也就10倍左右能看，再高的就是比谁会p
梦幻思恋
那我现在用的S24Ultra是不是更加优化改进的
听说是优雅的Python
到了10倍就是数码变焦了
用户53xxx87
三星自己做相机，国内手机厂商全进口
淡淡相思
这两张感觉小米偏色
꧁༺風༒雲༻꧂ 回复 12-24 13:11
本来就是偏色，实物能是那种色吗
海中游龙
难道你买个手机就是为了天天对比谁的拍照好？？？
诸漏寂断 回复 12-25 08:05
是的。拍照，通讯二大功能，基本离不开。
杰出青年
没看出哪好来，都一样虚的一塌糊涂