讹到一个算一个？2024年，一大妈出门逛街时，看到干果店两个店员在炒板栗，很香，没打招呼，就拿起一颗板栗塞进了嘴里，结果被板栗烫伤了嘴。事发后，大妈将干果店告上法庭，以店员没有提示栗子有烫伤危险，要求干果店承担赔偿责任。 傍晚，一家干果店门口，年轻的店员小赵正专心致志地翻炒着一锅新鲜的板栗，锅铲与板栗壳碰撞发出清脆的声响，仿佛在为即将到来的晚高峰做着准备。 此时，一位头发斑白、身穿花棉衣的李大妈正好路过这家干果店。李大妈平日里就喜欢品尝各种零食，特别是秋天特有的炒板栗，更是她的最爱。当她经过干果店门口时，那股熟悉的香气瞬间勾起了她的馋虫，脚步不由自主地慢了下来。 李大妈抬头望向店内，只见小赵正专注地翻炒着板栗，热气腾腾，香气扑鼻。她心中一动，想也没想就径直走到锅边，伸手就从锅里拿了一颗刚炒好的板栗，迫不及待地将它放进嘴里。然而，意外就在这一刻发生了。刚炒好的板栗温度极高，李大妈只觉一股炽热的热浪瞬间席卷了她的口腔，她的嘴被烫得生疼，条件反射地吐出了板栗，但嘴角已经被烫出了一个小水泡。 突如其来的疼痛让李大妈瞬间恼羞成怒，她看向小赵，指责他为什么没有提醒板栗很烫。小赵被这一突如其来的指责弄得措手不及，他解释道：“大妈，这板栗刚炒好，温度很高的，我们也没邀请您试吃啊。”但李大妈却不听解释，坚持认为小赵有责任提醒她板栗很烫，并要求干果店赔偿她的医疗费和精神损失费。 干果店的老板闻讯赶来，他了解事情经过后，向李大妈表示歉意，并愿意支付她去医院看烫伤的费用。但李大妈却不肯罢休，她认为自己不仅身体上受到了伤害，精神上也受到了极大的惊吓和委屈，要求干果店赔偿她一笔不菲的精神损失费。 双方经过多次协商，始终未能达成一致。最终，李大妈决定采取法律手段维护自己的权益。她聘请了一名律师，将干果店告上了法庭，要求法院判决干果店赔偿她的医疗费、精神损失费等共计1万元。 在法庭上，双方展开了激烈的辩论。李大妈的律师认为，干果店在炒制板栗时应该预见到高温板栗可能对过往行人造成伤害，因此有责任设置警示标志或提醒行人注意。而干果店的律师则反驳说，干果店并未邀请李大妈试吃板栗，也没有设置试吃标牌，李大妈擅自取食板栗的行为完全超出了干果店可预见的范围，因此干果店不应承担赔偿责任。 经过多轮辩论和证据审查，法院最终做出了裁决。法院认为，干果店在炒制板栗时虽然没有设置试吃标牌或警示标志，但店员并未邀请顾客试吃。李大妈作为成年人，应该具备基本的常识和判断力，知道刚炒好的板栗温度很高，不宜直接食用。她未经允许擅自取食板栗，导致自己受伤，这一行为完全超出了干果店可预见的范围。 因此，法院驳回了李大妈的诉讼请求，认为干果店不应承担赔偿责任。法院的这一裁决得到了社会的广泛认可和支持，人们普遍认为这体现了法律的公正和合理。 判决结果出来后，干果店的老板松了一口气，他表示会继续经营好这家店，为顾客提供更好的产品和服务。而小赵也恢复了往日的笑容，他感慨地说：“这次事件让我更加明白了法律的重要性，也提醒我们在工作中要更加细心和周到。” 至于李大妈，她虽然对判决结果表示不满，但也只能接受现实。 这场因板栗而起的纠纷最终以一种平静而合理的方式落下帷幕。它提醒我们，在生活中要尊重他人的权益和边界，同时也要学会保护自己的权益和尊严。在面对纠纷和冲突时，我们应该保持冷静和理智，通过合法途径寻求问题的解决方案。只有这样，我们才能共同构建一个和谐、公正、法治的社会环境。 【免责声明】本文图片和内容来源于网络，旨在传播正能量，无不良引导。如涉及版权或侵权问题，请联系我们删除或修改。
用户13xxx11
不要脸，把嘴烫烂了才解气