当年生产建设兵团的知青，和下乡知青相比，应该不算真正意义上的知青，理由如下: 一、“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要。” 、“农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的。”——这就是当年造就知青的堂皇理由。 农村是什么？是农户聚居之处也。 而作为生产建设兵团的知青们来说，他们在农场，并未到农村，所以很少和农民打交道，也就无所谓“接受贫下中农的再教育”了，和“很有必要”无干。那这还算真正意义上的知青吗？ 二、生产建设兵团的知青们，应该属于“农工”的性质。他们每月有固定的工资收入，生活状况较好。这和下乡后靠挣工分艰苦度日的知青们相比，截然不同。 另外，出身不好的，基本不能加入生产建设兵团。而下乡去的，则有很多“可以教育好的子女”。 三、生产建设兵团的知青，大都身处祖国的边疆，如东北、新疆、内蒙、云南、海南等地。对他们的管理，属于半军事化，带有屯垦戍边的性质。 而下乡知青，则散布于大江南北。对他们的管理非常松散，所以他们显得自由散漫得多。 四、生产建设兵团的知青，是真正对国家有贡献的群体:比如在开垦土地、生产粮食、种胶釆胶制胶、戍边等方面，他们确实付出了不少。 而下乡知青，却是去与人多地少的农民们分享有限的生活资源。其中的很多人，连养活自己都成问题，遑论对国家有所贡献！ 二者相同之处，在于都是背井离乡的失学青年。 大家同意我的看法吗？
