对美国镓和锗禁止出口还是不够的，还应对提炼加工技术和利用的经验封控，才是最彻底办法。 美国的智库看来 这次我国对美国发起反制采取禁止镓和锗的出口，可谓开创了先河，博社6日刊文称中方已着手将上述出口管制延伸至中国境内外的公司，并将中国产品或含有中国零部件的产品纳入制裁范围。这标志着，中国开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例。令美国惊讶的是这种类似他们过去专用的“治外法权长臂管辖这一手段 目前，此次特朗普上台的改革方案，更侧重于实际效果,特别是在美国军事上，将发生重大改变，就是专门针对我国目前正在日益增强的军事实力进行一轮新的军备产业结构的代换提升主要的策略，要侧重于更加新型和现代的现代电子科技取代过去庞大，而效果不高的作战装备体系，比如，借裁剪军费为由，削减受我们东风导弹威胁的庞大航空母舰队数量， 打碎其绕道供应链运行连带效应。一招正中它的七寸，堵住其替代的漏洞 但我们必须考虑到，目前世界资源分布情况，恐怕只是我国的产量最多，很多国家没有，只是还找到开发出来而已，或已经找到了，但没有开发提炼的技术能力人为隐瞒着，所以还应该延伸到对相关开发提炼加工技术和利用的经验封控，宁可购买进口初级原料，严禁把这些技术运用于海外资源产地的生产。 这回美国真急了，美国进口镓和锗主要来自我国外还有日本自德国，此外还有几家较小的供应国，因为这些东西与军事武器雷达导弹等方面，是密切关相关的，根据美国的公布的情况是，他们来源是每年从中国，日本，德国进口，这需要调查一下日本和德国从我国进口的东西会不会转给美国?但这个数据未必可靠，因为韩国也是光电子产品生产大国，同样可以按照美国订单要求，加工成初级产品再出售给美国.虽然加了价，但相对于美国高昂的武器利润的价格来说，也是完全可以接受的 美国自身并非不能够生产镓和锗身，早在上世纪80年代，基于成本，更在于开采提取造成的污染，他们就作出了停止生产决定。根据美国的公布的情况是，他们来源是每年从中国，日本，德国进口，这需要调查一下日本和德国从我国进口的东西会不会转给美国?而这个数据未必可靠，因为韩国也是光电子产品生产大国，同样可以按照美国订单要求，加工成初级产品再出售给美国.虽然加了价，但相对于美国高昂的武器利润的价格来说，也是完全可以接受的 早年我们产业由于设备资金技术不足呈现出 小而全，大而不强 ，到后来追求闭环全产业链，多有受到国内所谓精英人士指责，诟病，这些经济学专家们认为我们没有遵从国际社会的产业分工，违背了国际产业结构的规则，正如国外发达国家所认为，应该按照自己的能力做自己能做的事情， 如果这样做的话按照我们的具有技术水平，只能做最低端的组装加工，和初级产品，产品的利润大头都是由他们所占取,我们得到只是血汗钱，不仅耗费资源，并留下的污染。
