河北廊坊，一救护车进入小区准备拉患者取医院时，不曾想却被一辆私家车堵住了去路，最终，因患者看病时机被延误不幸去世，事发后，官方表示已经依法调查，而网友纷纷表示，私家车司机涉嫌故意杀人。
视频中，一辆白色的轿车堵住了救护车，双方就这么僵持着，无奈，救护车只能后退，而白色轿车则步步紧逼。
据小区一名知情业主称，救护车司机都喊他让一下，他就是不让，耽误了七八分钟。事后小区群另一业主说，救护车拉的他家老人，因为耽误治疗已经去世了。
而急救中心则表示，视频已经提交给了警方。
事发后，网友则表示，这种堵住别人送医的路，就是堵住了别人的生路，应该判死刑。
还有网友说，这样的司机，应该终身禁驾。
那么，从法律的角度来看，涉事的司机是否要为患者的死亡承担责任？
显然，如果涉事司机的行为，是导致患者死亡的原因，那么，司机是要承担故意杀人罪或者是过失致人死亡罪的责任的。
本案中，患者的直接死亡原因是重病导致的，司机阻挡行为，客观上加速了这个过程，但是却不是直接原因，因此，从法律上，是无法追究司机故意杀人罪或者是过失致人死亡罪的责任的。
不过，如果司机明知道救护车上有重病患者，依然对其进行长时间的阻拦，本来患者有足够生的希望，但是因为阻拦行为，导致就医延误死亡的，那么，这种情况下，涉事司机有可能要承担刑事责任。
就算司机不承担刑事责任，不代表不承担行政责任或者是民事责任。
根据《道路交通安全法》第五十三条，警车、消防车、救护车、工程救险车在执行紧急任务时，其他车辆和行人应当让行。同时，《治安管理处罚法》第五十条明确规定，阻碍执行紧急任务的救护车通行的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
因此，涉事司机应当处以相应的行政处罚，比如行政拘留以及罚款的处罚。
而在民事层面，因为阻拦他人就医的行为，是一种侵权行为，民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
据此，涉事司机还需要承担因侵权而导致的民事赔偿责任。
对于物业来讲，其实也存在失误的地方。
就比如救护车进出小区，作为物业应当提供相应的便利、以及引导救护车进入小区，从而为患者得到及时救助争取时间。
本案中，如果物业没有尽到相关义务，并未对救护车进入、离开小区提供便利和引导，由此导致小区业主死亡的，为此也存在过失，应当承担一定的责任。
最后，这种阻挡救护车的事情也不是第一次发生了，为何会如此肆无忌惮，其实，还是处罚的轻了。
对此，你对本案有什么看法？ ——————————
