湖南，男子做生意亏了上百万，因为无力还债，便想出一招。他给父亲买了多份意外险，然

湖南，男子做生意亏了上百万，因为无力还债，便想出一招。他给父亲买了多份意外险，然后开车载着父亲，一头扎进了河里，导致父亲溺亡，而男子则在关键时候跳车自救，留住一条命。民警到场后，很快就察觉出了端倪…

（案例来源：九派新闻）

“喂？110吗！我的车落水了，我父亲…我父亲他掉进河里，没了踪影，求求你们帮帮我…”

刘鹏站在河边，语气焦急地向警方求助。

就在刚刚，他开着车，载着他年迈的父亲，不料，车开着开着，竟直接冲进了河里。

在千钧一发之际，刘鹏跳车自救，幸免于难，可坐在副驾驶的老人，却没能逃过这一劫，掉进河里后就没了动静。

刘鹏不会游泳，只能在岸上干着急，他觉得，父亲生还的几率不大，应该是溺亡了。

然而，当民警赶到现场，询问刘鹏事情经过时，却察觉到了一丝不对劲。

“哎…我开车应该更小心的，都怪我对路况不熟悉，竟然把车开进了河里！我对不起我爸…”刘鹏呢喃着，语气中满是自责和懊悔。

可话音刚落没多久，刘鹏就开始一遍遍地问民警，这件事什么时候能下结论？他得处理保险等后续问题。

刘鹏这个举动，让民警立马起了疑。

他在刘鹏身上，几乎看不到儿子失去父亲后的那种悲痛，对方反而一直在关注后续事情的进展。

更让民警疑惑的是，事发路段路面并不狭窄，落水的轿车是刘鹏在案发不久前购买的二手车，价格不过8000余元。

购买后这么短的时间内就出了车祸，真的只是巧合吗？

带着这些疑问，民警对车辆进行了详细的检测，报告显示，车辆本身并没有问题。

那问题究竟出在哪？此时，民警灵光一现，想到了保险。他们马上联系了相关保险公司的负责人。

负责人表示，刘鹏在一个月前为其父亲购置了一份数额较大的意外险，且被保人写的是他自己的名字。

“他父亲出事仅几天后，就来咨询过赔付流程。”负责人这句话，给民警提供了新的方向。

接下来，民警对刘鹏的投保情况、经济状况进行了详细的调查分析。

分析后发现，在溺水事故发生的前一个月左右，刘鹏曾分别在7家保险公司为其父购置了意外险。

他为父亲投保多份长期驾乘意外类保险，受益人均为自己。截至目前，保险赔偿金高达790余万元。

这一发现，让民警震惊不已。在证据面前，刘鹏终于承认了其故意制造车祸、杀人骗保的犯罪事实。

原来，这些年他在外面做点小工程谋生，结果却欠下了100余万元的债务。

巨大的经济压力让他喘不过气来，甚至产生了轻生的念头。

然而，在一次帮父亲购买保险时，他偶然发现意外保险可获得高额的赔偿金。杀人骗保的念头开始在他的脑海中生根发芽。

起初，刘鹏也犹豫过、挣扎过，毕竟，那可是自己的亲生父亲，但每当想到那巨额的债务和无尽的催债电话，他都觉得喘不上气。

最终，刘鹏精心策划了这起车祸，他以为自己的计划天衣无缝，却没想到还是被民警识破了。

那么，从法律角度，该如何认定刘鹏“杀父骗保”这件事呢？

1、刘鹏可以被控以故意杀人罪。

《刑法》第232规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刘鹏为了骗取高额的保险赔偿金，精心策划了一起车祸，导致其父亲溺亡。

他的行为具有明确的故意杀人的动机和结果，符合故意杀人罪的构成要件。

2、刘鹏或还构成保险诈骗罪。

《刑法》第198规定：有投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产

刘鹏作为投保人，为了骗取保险金，故意制造车祸导致其父亲死亡，这完全符合保险诈骗罪的构成要件，特别是该法条中的第五项情形。

因此，刘鹏还可以被控以保险诈骗罪。

3、《刑法》第69条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

由于刘鹏的行为同时触犯了故意杀人罪和保险诈骗罪，根据数罪并罚的原则，应当对他所犯的两个罪行分别定罪量刑，然后根据法定原则，决定应当执行的刑罚。

目前，刘鹏因涉嫌故意杀人、保险诈骗被刑事拘留。

对此，你怎么看？