韩国政治制度并不幼稚可笑 这两天中国各界人士纷纷嘲讽吐槽韩国政坛乱象丛生，尹锡悦的际遇是一出闹剧。更笑话韩国大多数总统届满甚至在位时受到司法调查和腐败指控，善始善终的少之又少。文在寅卸任时间不长，会不会蹈前任覆辙不容乐观。感叹韩国政坛太不稳定成熟了。当官的没有安稳保障，连做总统都没有一劳永逸的尊严和荣耀。 这些人把韩国议论的一团糟，说人们幸福感极差，仿佛生活在水深火热之中。甚至说韩国社会没有规矩，不适宜现代人做事业。还把韩国政坛描述的幼稚荒唐没有公信力。我却不这么认为。 我记得，大约十二年前，韩国人均GDP突破两万美元，跨进发达国家行列。时至今日，人均GDP早已超过三万美元，十几年间，增加了百分之六十左右，国家实力和老百姓生活水平也显著增加。只要国力增强了，老百姓日子改善了，好几位总统落马甚至畏罪自杀又有何妨。 韩国总统坐牢自杀，韩国社会并没有动荡混乱，经济和生产也没有倒退凋敝，反而稳步发展，欣欣向荣。社会在进步发展，政治制度不可能幼稚荒唐不稳定。相反，朝鲜领导层七十多年一成不变，伊朗最高领袖几十年如一日，政坛绝对没有骚乱和闹事，更不敢有人对最高领袖不俯首帖耳，国家元首坐牢在朝鲜伊朗更是天方夜谭，荒谬绝伦，可是朝鲜和伊朗社会经济和人民生活水平发展了吗？恐怕倒退了吧。 赵本山的名言警句，不看广告看疗效。近几年，韩国日本甚至英国，领导人频繁换号，社会并没有改变颜色和政治制度，反而是换人如换刀，推陈出新，用小的变动谋求总体和成就的可持续发展进步。 流水不腐，户枢不蠹。。有波澜起伏才有挑战和激励。水清不养鱼。我觉得韩国的政治制度挺好，民众和在野派有宣示立场诉求和发泄发挥的空间入口，社会戾气得以发泄稀释，利国利民。韩国的政坛体例无疑是成功的，可行性的，具有建设前途。像萨达姆和卡扎菲那样神圣不可质疑，厝火积薪，一旦冰山压抑出火山喷发，与自己与国运与普罗大众生计都是灾难和悲剧。一片农耕栖息天地，时不时刮风下雨，闹冰雹，对生活行动有影响不可怕，可怕的是长时间不刮风下雨砸冰雹，天上的黑云积累的不堪沉重，突然发飙，或下几寸厚的冰雹，不光是毁灭庄稼，还危害生命财产。或者暴雨成为洪灾，不可抵御。那时候只能听天由命了。 历代王朝，都是权力模式一如既往，最后以战乱改朝换代。社会光景大倒退。生于忧患死于安乐啊。人生在世，不怕摔跤和磕磕碰碰，就怕躺平一劳永逸。子在川上曰，逝者如斯夫！风樯动，龟蛇静，起宏图。啦啦啦，啦啦啦，我是卖报的小行家，不等天明去等派报，一面跑一面叫，今天的新闻真正好。七个铜板就买两份报……
用户15xxx86
期待一下，大漂亮会怎么保这位尹大总管吧！