【尹锡悦的“紧急戒严令”为什么会失败？】 我从宏观上来谈。 首先是它学美国的三权分立没学好。美国的三权分立是总统、议会和法院之间，权力能够基本制衡。而韩国经历过军政府和民选总统的不同阶段，内斗激烈，相对来说，总统比议会就弱了很多。很多人说“青瓦台魔咒”，其实是坐镇青瓦台的总统权力弱，没有根基；而国会力量强，所以总统在职被弹劾，下台就被抓，或者逼死。所以，不是或者没有“青瓦台魔咒”，这是它的政治权力制度的不合理。尹锡悦那点权限，还想搞戒严令+紧急，他根本指挥不动政客、警察和军队。 其次，是韩国的政党制度也不合理。韩国政客，他们的倾向，也就是左中右的态度是有的，但受利益的驱使，政党和党派之间，极易翻脸。韩国的总统从全斗焕、卢泰愚之后，每五年换一位总统，谁能记住背后支持他们的政党呢？也就是说，总统包括国会，都无法做“党的建设”。参政的党员，也算是有奶就是娘。哪边有利益了，完全可以随时翻脸。如今的韩国，就是在野党和执政党，都很有可能对尹锡悦的“戒严令”，与他翻脸的时候了。 最后，就是韩国人的文化，做人做事太极端。这一点也不像美国。美国竞选总统的时候，损对方也是坏话说尽，但一旦尘埃落定，能够做到握手言和，比较地gentleman，有绅士风度；韩国这边就完全不行了，就是穷寇作风，死追猛打，死缠烂打，连个表面上客客气气，中间斡旋的都没有。这一点，韩国人不但远不如美国，连日本也差得远。尹锡悦这次戒严令之发起、过程和以后的结果，就是这个做人做事的风格。 写微头条，我暂时能想到的就是这些。欢迎阅读者跟帖、评论。
