“契约精神就是个摆设！”河南郑州，一男子花20多万，买了一辆二手新能源车，被原车主售出后，临时加价，男子便直接拒绝了原车主的要求，谁知，他的拒绝引起了原车主的不满，竟然对售出的车辆实施远程锁车，拒绝沟通，瞬间，车就变成一堆废铁。 （来源:河南广播电视台民生频道） “当时是口头协定，他没有签合同，他确实给我了201000元，因为后续那一部分钱他还没给我，车的控制权，我就没有给他。”原车主王玉军，在电话里向调解员杨莲说道。 杨莲经过了解得知，原来，弓小伟看到王玉军要卖他的那辆新能源车，价格很实惠，他特别感兴趣。 弓小伟就试着联系了王玉军，两人在电话就把车的事情基本上说得差不多。 弓小伟怕夜长梦多，怕自己喜欢的车被别人买走，弓小伟就连夜从郑州乘坐高铁赶往石家庄。 弓小伟到了石家庄，他就找人帮忙验了车，在验完车之后，弓小伟认为王玉军的车价格合适，他们就事先约定好205000的价格，弓小伟先给王玉军转了201000元。 弓小伟想着剩下的几千元，等王玉军配合他过户时再给，因为王玉军说过这车需要补办行驶证，弓小伟怕还有其它事情，毕竟人心隔着肚皮。 不曾想，王玉军便很爽快答应了弓小伟，并声称补好行驶证邮寄给弓小伟再转剩余尾款，同时他看出弓小伟不放心，就录了一段类似保证的视频给弓小伟。 弓小伟这才放心地把车开回了家。 让弓小伟万万没想到的是，车开回家后，却收到了王玉军对该车加价两到三千的要求。 弓小伟心里骂道:“这事先都说好的，并且有视频为证，你现在跟我玩这个游戏。”他直接拒绝了王玉军的要求。 弓小伟的这一做法让王玉军很是不爽，王玉军认为:虽然弓小伟把车开回来了家，但是车还没有过户，这车仍然属于我的。 车辆控制权依旧还在王玉军手中，他索性远程把车直接锁定，让弓小伟无法使用。 弓小伟看着自己花了20来万买个车回来又不能开，就是一堆废铁，再说了谁的钱都不是大风刮来的，他心里很不是滋味，就冲着解决问题的心态，再次拨打王玉军的电话。 谁知，王玉军的电话已经无法接通，不知所措的弓小伟只能求调解员来帮忙。 调解员杨莲就和王玉军通了电话，这就有了本文开头的一幕，同时王玉军还告诉杨莲，就没有加价这一说，甚至他根本就不同意这个价格卖车，不接受调解。 杨莲面对这样的情况实属无奈，她为了最大程度的帮到弓小伟挽回损失，杨莲再次拨通了车辆生产厂家的电话，生产厂家客服表示，需要提供有法律效应的证据，才能帮弓小伟挽回损失。 弓小伟得到这个回复很是无奈，看来要走法律途径来维权了。 那么，从法律的角度，将如何看待此事？ 1、弓小伟买了车，付了款，双方就构成了合同关系。 《民法典》第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 弓小伟已经支付了大部分的车款，并且双方有约定车的价钱，他愿意支付所有的费用，那么王玉军就应当配合他，办理相关的手续。 2、王玉军临时加价，这是违约行为。 《民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 两人已经谈好了买车的价钱是205,000元，那么弓小伟只需要再支付剩下的4000元，王玉军不可远程锁车。 3、弓小伟已经支付了201000元，虽然车还是属于王玉军的，但他支付给王玉军的钱也是属于保管物，如果王玉军不配合办理相关的手续，那么他就需要将保管的钱，返还给弓小伟。 《民法典》第157条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。 本事件当中，王玉军的行为就是不对的，他已经侵犯了别人的合法权益，弓小伟应当走法律途径，维护自己的合法权益。 对此，你有何看法？（文中人物均为化名）
