如果美国改朝换代了，那它还算是一个国家吗？或者说，新成立的这个国家，还能被称为美国吗…… 想象一下，不论是秦朝、唐朝还是明朝，无论是在内地还是在海外，中国人都会自豪地称自己为炎黄子孙，保留着共同的文化习俗。这种超越了政权更迭的稳定认同，正是维系一个国家的重要纽带。然而，回到我们的问题，美国是否拥有这样的稳定认同呢，美国的历史，从一开始就显得有些特殊。它起源于十三个殖民地联合赶走英国统治者的独立战争，就像几个村子联合起来赶走了土匪。但土匪赶走后，这个联合的存在就有些尴尬了。如果大家都回去各顾各的，那岂不是更独立？于是，刚刚建立的美国，就面临着解体的危机，再加上当时的美国教会绝大多数都是新教，力量弱小且相互攻击。如果新教成了国教，美国可能会迅速分裂。这样一来，王权和宗教两条路都走不通，美国彻底失去了成为传统意义上国家的机会，一般来说，这时候应该拿出民族主义意识形态，用“我们都是某某人”的自豪感来团结人民。但美国是一个移民国家，各个种族相互交织，复杂多样。再伟大的历史发明家也编不出这些人发源于同一个民族的故事。因此，通过建立现代民族国家来构建国家认同这条路，在美国也走不通。于是，美国只能维持其建立在意识形态与公民权利之上的高成本认同。就像特朗普说的“让美国再次伟大”，这样的标语能在总统竞选歌曲中出现，说明它能团结最多的人。但一旦美国对世界秩序的控制出现松动，其国内认同就会逐步崩塌。由美国主导的世界秩序，正在加速崩盘！ 辉煌时刻谁都有，但请不要把一刻当成永久。美国建立在国际秩序主导上的认同，能否撑得住一次像中国历史上那样的改朝换代呢？这个问题值得我们深思，我说你的想法吧！
