上海，一老太乘坐地铁站的自动扶梯时，突然站立不稳向后摔倒，后方一男子急忙上前，护住老太。因冲击力太大，两人连连后退，最终老太没事，男子却摔倒在地，左脚受伤。男子请了3个星期的假，花了4000多的医疗费。相关部门对男子予以表扬，找老太确认，但是老太却拒绝给男子作证。男子一气之下，将老太告上法庭，要求老太补偿自己各项损失，法院判决大快人心。
（来源：大风新闻）
柴伟多少有些郁闷，自己为了救助古老太受了伤，事发后，相关部门对自己的行为给予表扬，打算给自己颁发一个“见义勇为”的荣誉证书，但是需要得到古老太的证实。
当相关部门找到古老太，希望她证实一下当日的情况，并进行签字确认一下时，古老太却沉默不语，不肯对当日发生的事情多说半分。
柴伟回想了事发当日的情形，那天早上，他像往常一样坐地铁去公司上班，到达一个站点时，准备乘坐自动扶梯去换乘，正在这时，他突然看到自己前方有一个老太太颤颤巍巍地没有站稳，向后摔倒。
他急忙上前，用尽全力撑住老太，如果老太一旦摔倒在地，连滚带滑的，那后果不堪设想。因冲击力太大，柴伟虽然扶住了老太，但是两人连连往后退，连退了好几级台阶。
柴伟只能一只脚抵住老太，一只脚往后面移，以防自己也摔倒。好在，在他和其他乘客的帮助下，老太被救助了下来，并未受到任何伤害。
柴伟见对方无碍，就急着回公司上班了。可他在公司上班时，感觉自己的左脚越来越疼，一开始，他以为自己就是因为太急了，磕着或者碰着哪里了，过一段时间应该就会好的。
可到了中午，他感觉左脚疼痛难耐，就跟公司请了下午的假，决定去医院看一下。
医生检查完后，给他开了单子，让他先去拍片。经诊断，柴伟的左跟骨前缘撕脱骨折，左脚、左踝部退行性改变。
医生建议他要对左脚进行支具固定，两周内不能下地走路，并且两周之后还需要再过来复查。
柴伟没想到，自己好心帮人，反而受伤了，但是他也挺豁达的，毕竟是自己自愿帮助老太太的，自己做了好事，也没必要去计较那么多了。
他跟公司请了3个星期的病假，为此，他花了4000多的医疗费，还给自己买了拐杖和行走靴。
柴伟本以为自己悄咪咪的养病就好了，可他万万没想到，事发后，他帮助老太太的画面被人拍了下来，并引发了大家的关注。
相关部门找到他，对他表示慰问，并决定给他颁发“普陀好人、见义勇为”的荣誉证书。
柴伟的心里暖暖的，可等相关部门去找古老太核实情况时，却出现了开文的一幕。
这让柴伟心里头多少有点不是滋味，他帮老太太虽然不是为了什么回报，但是自己帮助了对方，对方反而沉默不语，这让他很难接受。
虽然后来相关部门通过其他渠道，进行情况核实确认后，给柴伟颁发了见义勇为的证书，但是柴伟对古老太还是失望了，他一纸诉状，将古老太告上了法庭。
1、柴伟主张自己是为了救助古老太而受伤，古老太应当补偿自己医疗费、护理费、交通费等各项损失。
《民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
柴伟主张自己左脚之所以会撕脱骨折，就是因为事发当日救助古老太导致的，他提交了事发时的监控画面、医院出具的诊断报告等各项证据证明自己的主张。
可古老太却认为柴伟是自己受伤的，跟她没有关系，她没有责任。
2、法院认定柴伟救助古老太而导致自身损害的情况属实，古老太作为受益者，应当给予柴伟适当的补偿。
《民法典》第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。
没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
虽然说柴伟救助古老太属于自愿行为，但是在施救的过程中，柴伟确实受伤了，并且产生了一系列的治疗费用，古老太应当对此做出相应补偿。
经核实，法院认定柴伟的医疗费、护理费，交通费，营养费等各项实际损失为7000元。
最终，法院判决古老太向柴伟补偿7000元。
3、无论是见义勇为还是好意实惠，在对他人施以援手的时候，也要懂得保护好自己。
《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
虽说但行好事，莫问前程，赠人玫瑰，手有余香，但是在自愿帮助他人的时候，要确保自身安全，避免自己受到不必要的伤害，也要懂得用法律武器维护好自己的合法权益。
当然，做人也要懂得感恩，滴水之恩，当涌泉相报，当别人对你施以援手，你也应该对他人予以谢意和回报。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
