2024年8月，江西九江，女子在路上捡到金手镯，发现掉色将其扔掉，可警察却找上门让她归还，女子拿不出来被失主起诉要求赔偿！女子：“你怎么证明我捡到的金手镯是真的？”可法院却判女子赔16568 元！网友：这样判的话，天天扔假手镯等着发财！ 当天，林女士像往常一样上街买菜。经过一条人流不多的小巷时，她突然看到路边有一件物品在阳光下反射着微微的光。出于好奇，林女士俯身捡起一看，竟是一枚金手镯。她心里一阵惊讶：“谁会把这么贵重的东西随意丢在路上？” 她拿着手镯仔细端详，手镯的表面看起来金光闪闪，但她又觉得不对劲——重量比想象中要轻许多，触感也显得有些粗糙。林女士心中疑惑：“这该不会是假的吧？现在骗子这么多，可能是用来骗钱的道具。”尽管如此，她还是将手镯放进口袋，打算带回家仔细看看再说。 回到家后，林女士用网络上学来的简单方法测试手镯的真伪。她发现，用布擦拭后，手镯表面竟然出现了掉色情况。她更加确信这枚手镯是假的，于是随手将它扔进了垃圾桶。她一边自言自语：“假货而已，留着也没用。”随后便忘了这件事情。 几天后，警察突然找上门，让林女士归还金手镯。林女士一头雾水，向警察如实交代了自己捡到并丢弃手镯的经过，还特地强调自己之所以丢掉手镯，是因为发现它掉色，怀疑是假的。警察告诉她，手镯的失主已经报案，并提供了丢失金手镯的细节。通过监控，他们确认林女士是捡到手镯的人。 林女士听后感到十分冤枉：“我根本不知道这是真金手镯！如果真值钱，谁会随随便便丢在地上？而且手镯还掉色，怎么可能是真的？”尽管她极力辩解，失主仍然坚持要求她归还手镯。由于林女士已经将手镯扔掉，失主一怒之下将她告上了法庭，要求她赔偿手镯的损失。 案件在当地法院开庭审理。法庭上，失主拿出了手镯的购买发票和相关鉴定证书，证明该手镯确为真金，价值16568元。林女士则坚称自己并未从手镯中获利，也没有故意隐瞒捡到手镯的事实：“我真的以为它是假的，才会扔掉！而且，失主怎么能证明我捡到的手镯就是这枚真金手镯呢？” 法庭就此展开调查，调取了林女士捡到手镯和将其扔掉的监控视频，并查明手镯掉色的原因是表面沾染了污渍，但这并不影响它是真金的本质。 法官根据《民法典》第三百一十五条的规定进行判决，明确指出：“拾得遗失物的拾得人，应当妥善保管遗失物，并及时归还失主。”林女士未尽到妥善保管义务，随意丢弃手镯的行为构成过失，因此需向失主赔偿手镯的全额价值。 最终，法院判决林女士赔偿失主16568元。听到判决结果，林女士感到无比懊悔：“我真是肠子都悔青了！早知道是这样，当初就该好好保存，或者直接交给警察，也不至于落到今天这个地步。” 案件结束后，这一事件迅速在网上引发热议。不少网友对法院的判决表示支持，认为拾得遗失物本就应尽到妥善保管的责任，否则可能导致更多纠纷：“这不仅是法律的要求，也是道德的底线。”也有网友表示，这样的判决是否会引发某些人利用假手镯进行恶意索赔：“以后会不会有人专门扔假手镯，等人捡起来后再索赔发财？” 对于这起案件，法律界人士指出，此次判决的核心在于拾得人是否履行了妥善保管义务，而非手镯真伪的问题。即使捡到的物品看起来可能是假的，拾得人仍应谨慎处理，不能随意丢弃或处置。这不仅是为了保护失主的权益，也能避免自身陷入不必要的麻烦。 林女士的经历为人们敲响了警钟。她本以为拾金不昧只是简单的归还行为，却忽视了拾得物处理过程中法律的细节要求。虽然案件已经尘埃落定，但林女士心中的悔恨却难以消散。她坦言：“如果时间能倒流，我一定会直接把手镯交给警察，不会再因为自己的主观判断，犯下这样不可挽回的错误。”
