1964年法国宣布和我国建交，美国人见阻止法国无望，于是便找到蒋介石要求其不要主动和法国“断交”，从而给我国领导人出难题，蒋介石是如何回应的？ 其实在建交前夕，法国总统戴高乐在台湾问题上就非常的犹豫，一方面希望和新中国建立外交关系，另一方面又希望不主动和台湾地区“断交”。所以当法国代表富尔来中国为两国正式建交打基础时，戴高乐就让曾经的法国驻重庆大使潘考夫带着自己的亲笔信前往台湾面见蒋介石，希望蒋介石能够理解中法建交的紧迫性。 最终在我方的交涉下，法国表示：绝对不会承认台湾地区的合法性。但就与台湾地区断交问题上一直都没有给出的明确的回复。为了减轻法国所受的各方压力，我国提出了灵活解决方案，即先宣布中法建交，然后再商议解决台湾问题。 而在台湾的蒋介石收到这个消息后坐立不安，要知道法国是第一个和新中国建交的西方大国，此举将为新中国的外交活动打开新的通道，但同时对台湾地区来说则是一记重击。于是蒋介石给戴高乐写了一份亲笔信，乞求法国不要和新中国建交，但最终并没有等到戴高乐的回信。 事已至此美国人也坐不住了，在劝说戴高乐未果的情况下，原美国中情局局长前往台北会见蒋经国，并极力劝说蒋经国：如今只有蒋介石放下面子，听美国人的安排不要主动和法国“断交”，只进行抗议，这样才能将损失降低到最小。 但此时的蒋介石已经气急败坏管不了那么多了，大量的信件犹如雪片般飞向了巴黎和华盛顿，最终表达的意思只有一个：台湾地区不会受侮，一旦法国宣布和中国建交，那么蒋介石也会毫不客气的选择和法国“断交”，但最终在美国人的要求下蒋介石选择了短时间妥协，就是短期内不会主动和法国“断交”。 果然在1964年1月27日中法发布联合公告宣布建交后，台湾地区一反常态，没有了先前那种略带威胁的口吻，只是一味地抗议，闭口不提“断交”事宜。但此时我国也坐不住了，因为建交后两国要互派大使，到时候台湾地区的大使馆还存在，这怎么能让人接受呢？ 最终我方表示只要台湾地区的大使馆在一天，我方就绝对不会正式派遣大使，同时也拒绝接纳法国方面的大使。2月6日法国对台湾地区的大使下达了逐客令，声称法国和台湾地区的“断交”是不可避免的，只是时间问题。 最终在2月11日深夜，台湾地区发表声明，宣布正式和法国“断交”，2月12日大年三十这一天，伪大使沈昌焕降旗闭馆，台湾地区和法国的“外交关系”就此落下了帷幕。 据说美国人听到这个消息后非常的生气，指责蒋介石没有提前和美方通气，更没有请示美国。面对美国人的痛斥，台湾地区的“外交次长”朱抚松回怼到：“譬如某一人被另一人连连捆掌后，仍言责任不明，而不与之绝，实属自丧立场！”也算是难得硬气了一回。