为什么邓肯的历史地位低于詹姆斯? 本来就低,之所以现在有人觉得不低,是没人像盯着詹姆斯那样盯着他黑。 比如詹姆斯8分是黑点,他4分、6分都拿过,顺便提一下,邓肯季后赛单场4分不是一次,是3次; 比如詹姆斯亚军是黑点,他被黑八、黑六过; 比如詹姆斯输邓肯1:2,其实邓肯输马龙0:2,这两人还是位置相同直接对位的。你要说邓肯数据更好?那球队输了邓肯没输可以安排上。 比如詹姆斯抢浓眉FMVP,其实05年当时是真心实意有许多人觉得马努打的更好。虽然场均数据不显眼,但胜的4场中有3场都是最大贡献。剩下一场则是霍里的无比高光,那是整个第四节+加时赛的持续发挥,含金量要远远高于雷阿伦那个三分球。 比如詹姆斯国际赛场拿了两个铜牌,其实04年邓肯就是主要战犯之一。别说输球的那几场,就是赢了的八强他也被加索尔打爆了,靠马布里救命过关。 邓肯性格好,球迷少,除了被用来当枪外不会啥大争议。詹迷也知道别人是那他当枪,直接围科就行了,不会去翻这些黑点。 我是怎么记住这些黑点的呢?这就要追溯到10年夺冠后的那些岁月里,当时科比是5+2+1,邓肯是4+3+2。两人有着最直接的竞争关系,那时候邓肯就被挖出来晒了。享受同样待遇的还有伯德。 到13年,詹姆斯形成2+2+4,詹迷对科密火力全开。这种事也就笑笑过去了。 题外话1: 邓肯迷人少,不怎么打仗,但是战斗力其实还挺不错的。比如05年明明是防不住小斯,非说是懒得防;07总决赛明明是打的烂,非说是懒得打,高风亮节让FMVP。懒得打是打不出17中6这种表现的。 加内特球迷想碰瓷邓肯,向来是被邓肯迷用鼻孔看待的。 题外话2: 说一个当时我看到的批评邓肯的说法,绝大多数人估计都没听过:邓肯攻坚能力在历史大前锋里至少要排在诺维茨基、巴克利、佩蒂特、卡尔马龙这四个人后面。导致球队被压制没法靠个人能力硬解,一输就一溃千里,只能靠队友来救。 论据是01年对湖人,越输越多越输越惨;04年对湖人,2:0后连输四场毫无办法;05年对活塞,如果不是霍里救命,又是连输四场;08年对湖人,如果不是吉诺比利高命中率30分救了一场,又是连输四场;09年对小牛,如果不是帕克高命中率38分救了一场,又是连输四场;12年打雷霆,又是连输四场........
为什么邓肯的历史地位低于詹姆斯? 本来就低,之所以现在有人觉得不低,是没人像盯
夏槐的体育
2024-11-17 10:49:54
0
阅读:1026
正义的小宝
我不是邓肯粉丝,也不是詹姆斯粉丝,但是说实话历史地位确实詹姆斯比邓肯高,虽然总决赛输了两次
用户42xxx57
黑子已经魔怔了
2008上海洁雨之痛
无论如何,小詹也比不了邓肯。手下败将就别比了
用户69xxx09
6 阿摊档案——第一次季后赛——三岁看老-初现端倪 ————2006年,首轮对阵奇才(42胜40负),阿摊场均35分对阿里纳斯的场均34分,充分演绎了菜鸡互啄的虚张声势。次轮对活塞,虽然铁血教练拉里布朗已经与活塞分道扬镳,但是当年的“活塞五虎”人员依然齐整(2006年8月,大本远走芝加哥,“铁血活塞”正式解体),阿摊被“五虎”采取口袋战术、围住一顿好打,鼻青脸肿地回了家。 ————小结:(1) 阿摊本来属于典型的NBA跳跳男,跑跳非常出色,但是基本技术非常粗糙,只有打快、横冲直撞,他的优势才能体现出来——遇到防守好点的球队,比如活塞、马刺,快攻打不起来,它就得歇菜!(2007年的总决赛再次印证了这一点)—(2) 如果不是早年被勾子硬捧为“天选之子”,肯扬马丁、斯塔德迈尔就是他的模板,但是网红身份的早早确立让他获得了普通跳跳男所不具有的球权,情况可就大不同了,有球权就可以有更多选择,可以指挥其他人来弥补他的缺陷;—(3)后来他学乖了,想尽一切办法去拿球权,让韦德、欧文、浓眉攻阵地,自己跑快攻和空切偷鸡!效果一下子就起来了!
清扬
黑邓肯的,现实中肯定是小人