“职业打假人”是“打假”还是“假打”?最近,媒体曝光一些“打假大师”月入十万,靠收徒弟两千一位,教人“薅羊毛”、“吃货”,甚至帮商家打击同行,简直就是“黑吃黑”!网友:这是打假还是诈骗?
(信源:“职业打假人”收徒卖课成产业链,打假维权不能成了“收保护费”——2024-11-11 ·极目新闻 )
今年双十一,除了买家和卖家,还有一群人也摩拳擦掌,那就是职业打假人。
他们可不是为了维护消费者权益,而是盯上了商家的漏洞,准备大捞一笔。
据报道,有的职业打假人已经发展成团队作战,收徒、卖课,俨然成为一门生意。
他们会分享“打假秘籍”,传授各种“技巧”,比如利用“退一赔三”、“十倍赔偿”等法规,甚至教唆徒弟如何“吃货”(只退款不退货)。
更令人震惊的是,他们还会帮助商家打击竞争对手,上演一出“商业间谍”的戏码。
这种行为已经远远偏离了打假的初衷,变成了赤裸裸的敲诈勒索,甚至可能涉嫌违法犯罪。
网友们对此纷纷表示愤慨:“这哪里是打假,分明是敲诈!”“为了赚钱,连脸都不要了!”“监管部门应该严厉打击这些‘假打假’行为!”
还有网友调侃:“现在连打假都内卷了,还得先交学费才能‘上岗’。”
类似的事件并不罕见。前段时间,一些职业打假人盯上了小餐馆的“凉菜”,利用“超范围经营”的规定进行敲诈。点一份拍黄瓜,就敢索赔几千元。
最终相关部门不得不修改规定,简化了凉菜制售的许可流程,才让这些职业打假人偃旗息鼓。这说明,过于苛刻的法律法规,反而给了职业打假人可乘之机。
职业打假本身并非坏事,它可以促进市场规范,维护消费者权益。但如果打假变成了敲诈勒索,那就失去了其存在的意义。
我们既要鼓励真正的打假行为,也要警惕那些打着“打假”旗号的违法犯罪活动。
相关部门应该加强监管,完善法律法规,让职业打假回归正轨,而不是成为滋生黑色产业的温床。