“职业打假人”是“打假”还是“假打”？最近，媒体曝光一些“打假大师”月入十万，靠收徒弟两千一位，教人“薅羊毛”、“吃货”，甚至帮商家打击同行，简直就是“黑吃黑”！网友：这是打假还是诈骗？
（信源：“职业打假人”收徒卖课成产业链，打假维权不能成了“收保护费”——2024-11-11 ·极目新闻 ）
今年双十一，除了买家和卖家，还有一群人也摩拳擦掌，那就是职业打假人。
他们可不是为了维护消费者权益，而是盯上了商家的漏洞，准备大捞一笔。
据报道，有的职业打假人已经发展成团队作战，收徒、卖课，俨然成为一门生意。
他们会分享“打假秘籍”，传授各种“技巧”，比如利用“退一赔三”、“十倍赔偿”等法规，甚至教唆徒弟如何“吃货”（只退款不退货）。
更令人震惊的是，他们还会帮助商家打击竞争对手，上演一出“商业间谍”的戏码。
这种行为已经远远偏离了打假的初衷，变成了赤裸裸的敲诈勒索，甚至可能涉嫌违法犯罪。
网友们对此纷纷表示愤慨：“这哪里是打假，分明是敲诈！”“为了赚钱，连脸都不要了！”“监管部门应该严厉打击这些‘假打假’行为！”
还有网友调侃：“现在连打假都内卷了，还得先交学费才能‘上岗’。”
类似的事件并不罕见。前段时间，一些职业打假人盯上了小餐馆的“凉菜”，利用“超范围经营”的规定进行敲诈。点一份拍黄瓜，就敢索赔几千元。
最终相关部门不得不修改规定，简化了凉菜制售的许可流程，才让这些职业打假人偃旗息鼓。这说明，过于苛刻的法律法规，反而给了职业打假人可乘之机。
职业打假本身并非坏事，它可以促进市场规范，维护消费者权益。但如果打假变成了敲诈勒索，那就失去了其存在的意义。
我们既要鼓励真正的打假行为，也要警惕那些打着“打假”旗号的违法犯罪活动。
相关部门应该加强监管，完善法律法规，让职业打假回归正轨，而不是成为滋生黑色产业的温床。
