崇祯帝获大众普遍同情,因其为悲剧英雄也,其悲剧性在其明主而不得时,终无力回天,沦为亡国之君。 首先崇祯帝是一位勤政爱民之主。其勤勉好学,励精图治,欲挽大明王朝于将倾。然当其即位之际,明已弊深,内忧外患并起,政治腐败,民生困苦,国库虚空。崇祯虽锐意改革,然以根基未稳,终无力回天。 其次崇祯帝是一位孤独的君主。其身旁奸臣当道,忠臣良将亦无法真正施展才能,受多方牵制,孤立无助,难以有效应对各类危机。至明朝灭亡的关键时刻,崇祯帝甚至连一位可靠的助手都没有,仅能孤军奋战。 最终崇祯皇帝绝对是个很惨的皇帝。国家灭亡、自己家里也败落的时候,他坚决地选择了上吊自杀来了结生命,这既显示出他对明朝的衷心,也表示他后悔自己的错误和没本事。他那么壮烈的死法,让人觉得他可怜和无奈,也让大家很同情他,打心眼里佩服他。 跟宋徽宗、明思宗那些亡国之君不一样,人家俩昏庸无道、沉迷享乐,最后把国家玩完了。可崇祯不是这样的人啊,他勤政爱民,但是没办法力挽狂澜,是个悲剧英雄。他的个人命运跟国家命运紧紧连在一起,他的悲剧也反映出明朝要玩完。正因为这样,崇祯才赢得了老百姓的普遍同情,这主要就是因为他的悲剧性和英雄性呗。
亡国之君那么多,为啥崇祯帝获得同情?
老伍谈史事
2024-11-01 10:09:16
0
阅读:56
阿飞
其实崇祯是最不应该值得同情的亡国之君